Propuesto para el proyecto final

  1. Nuestro propuesto
    1. Construyendo Eating Houses de Davidson College en las mujeres españolas
      1. Turner House- obrera, una criada
      2. Warner Hall House- ama de casa, quiere divorciar a su marido
      3. Connor House – la mujer de alta clase, marquesa, tiene el dinero y poder para la causa de los derechos de mujeres
      4. Rusk House- la mujer política, los derechos de mujeres
  2. Bibliografía anotado
    1. Cada persona va a investigar su propia personaje y la historia relevante para ella
      • Alexandrea- Ama de casa
      • Kelly- Obrera
      • Elizabeth- Burguesa
      • Mary Harriet- Activista
  3. El guión primero
    1. Cada individuo va a escribir su propio parte sobre su personaje, sus papeles basada en la historia de siglo 20 de Madrid, y como interactúan con las otras personajes
  1. El guión final
    1. Vamos a combinar todos las partes individuos para crear un guión del grupo que va a ser el guión para proyecto final.
  2. La versión cinematográfico
    1. Vamos a usar el guión final para filmar un cortometraje jelly

Blog #4

Me gustó aprender sobre el autor, Carmen de Burgos. Carmen de Burgos se adelantó a su tiempo y que luchó por los derechos de la mujer. Burgos fue un luchador social, que trabaja para el sufragio de las mujeres, el derecho de las mujeres a votar y el derecho al divorcio. En sus escritos, Burgos critica los roles de hombres y mujeres en la sociedad. Su escritura se pone énfasis en las reglas que se encontraban en el lugar para las mujeres españolas, muchas de las cuales se rompió para alcanzar sus objetivos profesionales. Es interesante observar que los escritos de Burgos a menudo no se comparan otras historias literarias de España que fueron escritos antes de 2000. Este es un ejemplo de la modernidad de sus obras, y es por eso que se conoce como una autora modernista.

El artículo, Gender in Cross-Cultural Perspective por Caroline B. Brettell y Carolyn F. Sargent, era muy interesante. Tenía una idea general de “machismo” en España, sin embargo, este artículo proporciona una gran comprensión. Me gustó la forma en que los autores definen los principales componentes del machismo andaluz: la virilidad, el valor y la virtud. Virilidad define esencialmente el elemento sexual del machismo. He encontrado la descripción de valor con respecto a machismo a ser interesante. Valor es desplazado de una manera no física. Más bien, es contra la adversidad y la injusticia. Por último, la parte virtuoso del machismo es la cualidad de ser honorable. Básicamente, se está tomando en serio las obligaciones y el pago de las deudas. Además, la comparación entre la definición americano / alemán del machismo y la definición de Andalucía era interesante. En América y Alemania, el machismo se define en Hollywood a través de la imagen de “hombre rudo”. Los estadounidenses y alemanes muestran su machismo a través de acciones físicas. El machismo andaluz es completamente diferente. Es de no confrontación. En última instancia, el machismo en Andalucía es una combinación de los tres factores mencionados anteriormente.

Blog #4- El cine y la realidad

Algo que me interesa mucho en La Rampa era la importancia del cine en la vida de Isabel y Fernando. Cada noche los dos van al cine para estar aislados y seperados de la gente y el mundo real. De hecho, Carmen de Burgos escribe, “Después de aquella diversión a oscuras, que daba la sensación de desaparecer del mundo real, para mirar por la ventana abierta un mundo fantástico” (78). Pienso que esto es algo que toda la gente siente cuando está en el cine, pero Isabel tiene una experiencia con el cine más profunda donde ella actualmente mezcla la realidad y la fantasía del cine.

Esto es especialmente evidente en su relación con Fernando. Burgos escribe, “le hacía vivir, mezclada con sus personajes y con Fernando, las historias trágicas y amorosas del drama de la película” (78). Es muy fascinate que Isabel da características de personajes ficticios a gente real, pero también cambia personas reales a los personajes del cine. Por ejemplo, Burgos describe esto diciendo, “Luego, al solver a la oscuridad, cuando el protagonista, el Fernando de la película” porque en este momento Isabel pone Fernando en la película (79). Muchas veces gente mezcla el cine con la realidad porque quieren que su vida es mejor como las vidas de los personajes en las películas. Sin embargo, me parece que para Isabel es el opuesto. Su vida y relación con Fernando son tan buenos en su mente que lo da aspectos de su vida al cine.

La transición constante entre la realidad y el ficticio cuando Isabel y Fernando están en el cine es algo que me parece muy evidente a nuestra clase. No sola vemos la importancia de la televisión, o en este caso el cine, cuando miramos un serie o película sino también es presente en obras escritas como La Rampa.

El machismo en España

Mientras leía el artículo de David Gilmore, dos cosas me interesó. Primero, la comparación entre Andalucía y el sur de los EEUU, y segundo, la falta de comentario sobre la feminidad que es el objeto del machismo.

Porque yo soy sureña, cuando yo visité a Andalucía, yo creía que culturalmente era muy similar al sur de los EEUU. Yo no sabía que esta creencia se comparte con otros. La impresión de los sureños (en los dos países) como perezosos y despreocupados no es muy impreciso, en comparación a otros culturas. Sin embargo, Gilmore solo comparó características generals de Andalucía y el sur de los EEUU. Pero, yo creo que también se puede comparar las interacciones de los hombres, la masculinidad, y en un grado el machismo de España a los hombres sureños estadounidenses. Hay un enfoque en mostrar la virilidad de una edad joven, y se espera que chicos persiguen chicas que les gustan. Hay competición entre hombres para demostrar quién es el mas macho. Gilmore mencionó que los dos sures tienen similar historia como centros de agricultura, y por ver estas semejanzas, me pregunto si la necesidad histórica de papeles tradicionales en el campo causa el enfoque del machismo.

Adicionalmente, me interesó que nunca se menciona como son las mujeres que son los objetos del machismo. La excepción es que se dice que los hombres y mujeres no pueden ser solo amigos, a menos que la mujer es muy fea o el hombre es muy tonto. Pero al mismo tiempo, un hombre entrevistado dijo que un escobo llevando un vestido ganaría la atención de hombres. Los vestidos, usualmente, son un símbolo de la feminidad, pero por este artículo, yo no sé si solo son mujeres muy femeninas que son los objetos de los hombres. Imagino que hay un espectro, pero, si una mujer se presenta de una manera mas masculina, todavía gana la atención de los hombres?

 

Blog 21/9/16

El artículo de Susan Larson sobre la modernidad de Carmen de Burgos me interesa mucha. Ella habla de Carmen de Burgos específicamente, y también de algunas de sus obras como La Rampa, Los negociantes de la Puerta del Sol y El veneno del arte. Me interesa esta conexión porque específicamente con la parte sobre La Rampa, los lectores pueden ver las similitudes y inspiraciones entre la vida real de Carmen de Burgos, y las vidas ficciones de sus caracteres en su novela. de Burgos no sola escribió de la vida de la mujer trabajadora en el centro de la ciudad de Madrid, pero ella también vivió algo de esa vida. Ella nunca fue la mujer estereotípico de su generación, y pienso que esa percepción da a de Burgos un punto de vista muy única en que otros autores no tienen. Tan de Burgos como Larson escribe de las experiencias femeninas y como son diferentes a los hombres, pero con la historia que dice Larson sobre la vida de Carmen de Burgos explica como ella puede escribir argumentos y historias casi fuertes en su literatura. Es debido a la vida que ella vivía y la ciudad de Madrid que ella sabía.

En su vida, de Burgos luchaba por las mujeres en muchos casos, como el caso de los divorcios, algo que gana a ella el apodo “la divorciadora.” Pienso que debido a estas experiencias que tiene a de Burgos, ella podía recrear las vidas de las mujeres trabajadoras en el centro de Madrid con más precisión y realidad.

Blog #3- La Conclusión Dramática

Quiero prestar mucha atención al las deciones cinematográficos del final episodio. Pienso que el autor, director, etc. del serie escoge enfatizar el suspenso en este episodio especialmente con respeto a la relación entre Sira y Marcus y esta me interesa mucho.

Empieza con las conversaciones de los dos con Hillgarth. Ambos Sira y Marcus está hablando sobre la misma información y quiere saber quien es el otro agente, pero Hillgarth no va a revelar esto. En este momento lo que quiero hacer más es decir que el otro agente es Marcus para Sira y Sira para Marcus. Pienso que la decisión de dejar la audiencia sabe más que los personajes en el serie crea un gran sentimiento del suspenso en un final muy dramático.

Este suspenso continua cuando Sira es la captiva de Manuel Da Silva. En particular cuando Hillgarth habla con los otros agentes ingleses y dice, “Yo soy la persona que tengo mucho aprecio para esta persona. Pero todos los agentes son sacrificables”. En este momento la audiencia sabe que este no es la verdad, pero otra vez los personajes no saben. En realidad la persona que cuida más para Sira es Marcus y todavía él no sabe que ella está en peligro. Otra vez el serie construye más suspenso para su audiencia dentro de su decisión que la audiencia va a saber más que los personajes como Sira y Marcus.

Pienso que esta decisión era la mejor para terminar el serie porque la audiencia ha mirado muchos cambios de Sira como una mujer, una espía, una costurera, y una amante. Sin embargo, la culminación del serie deja la audiencia combinar todo esta información sobre Sira y solamente puede mirar como su destino es decidido. Esta crea un escenario de tan suspenso porque la audiencia no tiene poder de cambiar lo que va a occurir. Este es perfecto para un final de un serie dramático como “El Tiempo Entre Costuras” porque finalmente Sira va a ser el mayor factor en lo que pasa en su vida.

Beatriz

El personaje de Beatriz y el desarrollo de su relación con Sira es muy interesante. La primera vez que se encuentran, es obvio que Beatriz siente cautelosa de Sira, una mujer bonita que tiene reuniones privadas con Manuel Da Silva, el ex-amante de Beatriz y su jefe. Pero, con solo un encuentro más en que Sira intenta ganar la confianza de Beatriz, Beatriz cambia la mente con respeto a Sira. La percepción de Sira como amenaza a una relación terminada que no puede existir es un retrato de mujeres interesante. Me hace pensar en la relación entre Sira y Félix. Él nunca es un interés romántico por su sexualidad. Siempre son solo amigos. Típicamente cuando se introduce un hombre, él es amante posible, a menos que se presente una razón al contrario. De manera similar, la relación entre Beatriz y Sira se define primero por la relación romántico con un hombre, hasta que se determine que Sira tiene otros motivos.  La presentación de las mujeres como amenazas es interesante porque se limitan a solo los objetos de los hombres. Tienen que ganar su propio valor  para escapar esta caja. Sira puede hacer esto fácilmente, pero como discutimos en la clase pasada, Sira es una excepción de la reglas. No tiene marido, y tiene éxito por ser modista y espía. Pero todavía la primera prioridad es como se relaciona con los hombres. Revela una cultural patriarcal (qué sorpresa), y implica que antes de todo, las mujeres, aun las con éxito, tienen que justificarse y validarse para ganar el respeto.

Blog 14/9/16

Me encanta la serie de televisión El tiempo entre costuras mucho. Pienso que siempre había una serie de eventos minúsculos que culminan en eventos grandes que muestra otro lado que los espectadores no vean anteriormente. Una escena que implementa esta culminación y en que me interesa mucha fue en el fin del episodio 13 cuando Marcus Logan apareció en el baile. En este momento, las dos vidas de la protagonista combinó y ella estaba muy nerviosa.

Me parece muy interesante porque antes de esta interacción, ella casi todo el tiempo tiene su vida “junta.” Más temprano en la serie, cuando ella todo el tiempo se llama “Sira,” ella fue muy alegre con su vida en el taller. Trabajaba por clientes tan importantes, su mama había venido del Madrid por la ayuda de Logan y tenía una vida satisfecha. Luego es la misma historia. Cuando ella se llama “Arish,” su vida fue un poco más complicada, pero también estaba brillando. Trabajaba con los británicas perfectamente, y aprendía mucha por la inteligencia de Inglaterra. Ella fue en el medio de una tarea muy profunda en su identidad falsa con Señor da Silva cuando Marcus Logan reaparece en el foto. Ella fue aparentemente clama antes de identificando a Logan. Inmediatamente después de identificando a Logan, ella tiene ansiedad visible, y por buen razón. Esta cambia fue casi automática y verdaderamente podemos, como espectadores, ver la cambia en no solas las acciones de la protagonista, pero también en su cara y sus maneras en la conversación secreta que ella tuvo con Marcus Logan. Después de esta interacción, ella intentó a devolver a normal en la conversación con los portugueses, pero podemos ver en su cara – ella no fue la misma. Ahora, tiene preocupaciones y algo otra en su mente. En los próximos episodios, esta tensión desarrollaba mucha.

Elegí esta escena debido a las cambias emocionales dentro de ella. Como un switch, las emociones de ella casi inmediatamente fue totalmente interrumpidas. Regresó a una vida en que ella tiene que controlar sus emociones locas y mantiene su vida como Arish, una acción en que ella cumple casi perfectamente y sin problemas – pero, no fue a ser algo que continuaría.

 

Blog #3

Disfruté viendo el programa de televisión, El tiempo entre costuras. De hecho, me encontré con el programa de televisión a ser adictivo porque quería averiguar lo que sucedió después. El espectáculo me mantuvo en mis dedos de los pies, y me gustó mucho la serie.

He encontrado algunas cosas en los episodios 11-17 a ser interesante. En primer lugar, la interacción entre Sira y Hillgarth parece sospechoso. Esta interacción se produjo en el episodio 12 en la biblioteca. En esta escena, la biblioteca tiene una iluminación muy tenue, lo que ayuda al espectador a centrarse en Sira y Hillgarth. Parece como si nadie más está en la biblioteca. Sin embargo, su interacción parece sospechoso y es probable que se quedan atrapados. Se sientan uno frente al otro y compartir información, incluyendo imágenes en los libros. Por alguna razón, esta escena parece extraño para mí y poco realista. Otra escena que me llamó la atención ocurrió en el episodio 15. En la escena, Rosalinda Fox y Marcus Logan están hablando el uno al otro en español. Me pareció que era extraño ya que ambos son británicos. Parece poco natural por dos británicos a hablar en español entre sí cuando su lengua materna es el Inglés. Estoy asumiendo que esto se debe a que la serie fue hecha para un público de habla española. Sin embargo, no me esperaba para Rosalinda y Marcus para hablar el uno al otro en español, y no pensé que la conversación hubiera sido en Inglés. A pesar de que no son tan importantes para el contexto de la serie, estos dos escenas me llamó la atención.

Aunque es un poco cursi, me encantó el final de la serie. En primer lugar, el comisario Vázquez tenía razón. Marcus Logan no era periodista. De hecho, él era un espía de los británicos (que casualidad). Al final de la serie, Marcus y Sira están juntos como pareja. Fue genial ver la vida de Sira un círculo completo, y para ella encontrar por fin alguien. Con todo, he disfrutado viendo la serie, sobre todo porque muestra un gran parte de la ciudad de Madrid.