Category: Blog

En esta sección de la novela, vemos a Martina en el edificio de tortura y los efectos de la tortura física y emocional. Para continuar las ideas de Connor, la tortura interactúa con la memoria para inspirar duda y crear huecos en los recuerdos de las víctimas. Como resultado, algunas ausencias vienen en el archivo histórico y la memoria colectiva. Cuando Martina está en el edificio de tortura, ella se convierte en una persona diferente al punto de que no responde a su nombre inicialmente. Ella explica, “Así se llamó alguna vez fuera de aquel sitio de entrada y sin salida, pero ahora no lo sabía” (166). Martina está completamente conectada al edificio de tortura, y la policía ha tomado control de su capacidad mental y sus emociones. Ella está atrapada “sin salida;” pues se enfoca en sus desafíos inmediatos.  Sin una nombre, una persona se convierte en un objeto o un número, y en esa manera empieza “la pérdida paulatina de Martina” (185). Esta caída contribuye a la desintegración de la memoria de la familia y la ausencia de las trece mujeres en su historia por mucho tiempo. Como Connor nota, la interacción entre el tiempo (con las perspectivas diferentes) y la memoria continua en el capítulo XIV con la narración de Paloma en 2004, que representa los relatos de su madre y su abuelo. Ella discute las formas de documentación, incluyendo los libros que informan los recuerdos oficiales. En los libros, ella nota, “Memorias escatimadas por los años, los pocos supervivientes, la desaparición de papeles en los archivos, la arteriosclerosis. El miedo o del dolor a recordar” (186).  La memoria no puede capturar todos los eventos que ocurren; pues es “escatimada por los años,” mostrando la gran influencia del tiempo en la documentación. Similarmente, la falta de “papeles en los archivos” representa la desaparición de mucho reconocimiento oficial. Hay muchos libros en el archivo, pero podemos cuestionar la selección de voces que siguen reconocidas en la escritura, y las que son invisibles o reprimidas. Por ejemplo, aunque López escribió este libro sobre Martina, la perspectiva no es la de Martina porque la policía le mató.  Aunque hay “miedo” y “dolor” en el proceso de “recordar,” este acto es esencial para dar honor a los muertos sacrificados y mantener sus legados. Con narraciones comprensivos, podemos empezar a guardar una parte de la memoria necesaria.

 

En respuesta al blog de Lilly, estoy de acuerdo que contar tiene primordial importancia en la novela. Aparece que la novela completa gira alrededor la idea de contar una historia. Particularmente, creo que hay una línea muy profunda y importante que Lilly utiliza para destacar su punto sobre la importancia de contar: “Pero es mi historia. La genealogía de un compromiso. La genética de una necesidad” (71). Paloma se siente una obligación para investigar la historia de Luis a causa del hecho que era, y todavía es, un miembro de su familia. Decir que “es mi historia” sobre la historia de Luis muestra que Paloma toma propiedad de la historia de Luis también porque ellos son partes de misma linaje.

 

En mi opinión, esta idea de familia también contribuye fuertemente a la investigación de Paloma sobre Martina. Una manera que nosotros como lectores podemos ver este fenómeno es a través la identificación constante de miembros de la familia por Paloma. Por ejemplo, cuando Paloma escribe sobre Martina y Manola en Capítulo VIII, repetidamente escribe “mi abuela Manola” o “mi tía Martina.” Creo que ella utiliza este método para destacar los lazos familiares entre ellos y reforzarse la importancia de familia en su investigación. Es obvio que Paloma admira los miembros pasados de la familia como Martina, Manola, y Luis en la manera que cualquiera. La idea de familia en esta novela es la cosa que ata la historia de capítulo a capítulo y época a época.

Respondiendo a la respuesta sobre la importancia de contar y la memoria en general, quiero hablar un poquito sobre el papel de la memoria en la novela. Para mí, leyendo sobre Luis y más leyendo la historia en general, pienso que la memoria es la parte más importante de la historia para entender el contexto y el mensaje. La dualidad que hay en la novela entre la memoria de los personajes, y la memoria de la autora es lo que crea el mensaje de la novela. El viaje de recordar lo que pasó a su familia motiva la autora y al mismo rato, todo lo que leímos es un producto de este proceso de descubrimiento de la autora.

 

Si usemos Luis como un ejemplo, la autora ya sabe lo que va a escribir antes de que lo leímos. A pesar de esto, ella crea situaciones y diálogos entre varios personajes en la historia para que nos entendamos el mensaje y el efecto que tenía para la familia de Luis. Más si fijemos en la estructura de la novela también, vemos que el proceso de descubrimiento (recordar las memorias familiares de la guerra civil) de Paloma y el proceso de descubrimiento de lo que pasó a Luis son los procesos que llenan varios capítulos en la novela y crean la emoción dentro de la historia que define el trauma y refuerza la mensaje del libro. Al fin y al cabo, la autora quiere que nosotros como audiencia entendamos lo que paso a su familia, objetivamente y subjetivamente. De esta manera podemos ver que el proceso de descubrir/recordar memorias dentro de la historia es central al mensaje porque avanza la trauma y crea un ambiente lleno de emoción con cual podemos conectar.

 

 

Martina, la rosa número trece habla mucho sobre la importancia de contar. El libro en sí mismo representa el uso de contar para preservar la memoria y curar los daños del pasado. En el proceso de buscar para su tío abuelo Luis Paloma encuentra muchos desafío pero ella continúa su búsqueda. Podemos encontrar la razón de su perseverancia en la línea “Pero es mi historia. La genealogía de un compromiso. La genética de una necesidad”(71). Estas palabras revelan la importancia de la historia, que está en su sangre y por eso, saberlo es una necesidad.

La historia de Martina toma vida en el objeto de los “zapatillas de esparto” que representan “El martilleo incesante de una historia a medio contar porque estaba hecha de silencios, confusiones y el torneo a muerte por la sana curiosidad”(75). El contraste entre “una historia” y los “silencios” demuestra la dificultad que muchas personas sienten cuando enfrenten memorias dolorosos. Paloma identifica esta dificultad, o un frío que ella siente durante de su búsqueda, pero ella continua porque no quiere “que el pasado me atormentara también a mí tanto como a ellos”(75). Dicho en otra manera, ella necesita contar la historia para tener libertad o para escapar la tormenta de las memorias. En la misma manera Manola muestra a Martina la importancia de saber. Ella dice: “Saber no es malo, Martina; aunque sí doloroso”(88). Otra vez nosotros vemos que conocimiento puede hacer daño pero es mucho mejor saber y contar de permanecer en silencio.

Para responder al tema de temporalidad de la novela, Martina, la rosa número trece, estoy de acuerdo con las ideas de mi amigo, David. También, pienso que esta calidad de la novela demuestra las actitudes diferentes a los papeles y derechos de la mujer en lo resto de la trama. Por ejemplo, en la conversación entre Martina y una policía del gobierno, quien está investigando personas “comunistas” o subversivas, la policía le dio consejo a Martina: “No quieres oírme, pero lo vas a hacer: te exigiría buscar un buen marido” (López, 98-99). Martina necesita encontrar un hombre protector para cuidar a su familia y dar propósito a la vida de Martina, antes de que sea demasiado tarde. Este ejemplo apoya el punto de David, que la temporalidad de la novela enfatiza el machismo del pasado.

En mi opinión, la temporalidad de la novela destaca la fuerza de la conexión familiar, específicamente a través el tiempo. Es claro que Martina tiene un vínculo duro con Luis, porque en cada acción hace, piensa en las palabras y la mente de él, y como ella puede actuar para proteger la familia. Pero también, hay una conexión generacional que es acentuada por la temporalidad de la novela. Paloma es obsesiva de buscar a la historia de su familia pasada. Ella, en su búsqueda, esta honrando la adversidad se afrontaba. Pienso que la temporalidad enfatiza la necesidad de enfocar en la herencia para observar como existe ahora en tiempo.