Al principio del tercer capítulo Javier Cercas dice, “…Sánchez Mazas iba a constituir el núcleo de mi libro…” (143) Después de haber leído dos partes de este libro, yo no creo que esto es necesariamente el caso. Yo pienso que la historia de Sánchez Mazas es utilizada por el autor para enseñarnos como explorar la historia y la memoria en el presente. El libro total es un relato, y más importante, una gran reconstrucción de la memoria interesantemente navegada por nuestro autor y narrador, Cercas, en el presente. Yo pienso que Sánchez Mazas es mucho menos interesante que Javier Cercas (el personaje), los amigos del bosque, y el miliciano que famosamente y extrañamente ayuda a Sánchez Mazas. Además, los pasos que Cercas lleva para reconstruir esta historia son los más interesante, y en mi opinión, el núcleo del libro. Quizás es posible que estos pasos son el protagonista de esta historia.
Por eso, yo creo que el excito de este libro es el camino de Javier Cercas, como persona, autor, e historiador. Es aún más auténtico que ni siquiera Cercas sabía desde el principio que este libro de verdad no se iba tratar de Sánchez Mazas. En la contraportada dice, “No obstante, un quiebro inesperado le llevará a descubrir que el significado de esta historia se encuentra donde menos podía esperarlo. <<porque uno no encuentra lo que busca, sino lo que la realidad le entrega>>. Me parece está cita muy importante e interesante porque describe muy bien el camino narrativo que lleva Cercas en esta novela.
Deya, me gusta muchos de tus pensamientos que has presentado. La primera cosa que me cautivó de tu entrada es el título, “El camino de Javier Cercas.” Me parece que este título representa mucho del significado de este libro porque, a pesar del hecho que la acción principal se centra en recuperar la vida/historia de Sánchez Mazas, Javier Cercas está tratando a encontrar su propio identidad por medio de recuperar la memoria de Sánchez Mazas.
Cuando pienso en el libro, es interesante que es escrito en primera persona. Por eso, podemos concluir que, además de ser un relato sobre el proceso de recuperar la historia de Sánchez Mazas, el libro se trata del proceso de encontrar la identidad de Javier Cercas. Si el libro fuera escrito en tercera persona, tendrá un significado completamente diferente.
Estoy de acuerdo con tu análisis que “Sánchez Mazas es mucho menos interesante que Javier Cercas (el personaje), los amigos del bosque, y el miliciano que famosamente y extrañamente ayuda a Sánchez Mazas.” Con cada página que pasa en el libro, reflexiono más en la razón que Javier Cercas opina que la vida de Sánchez Mazas es totalmente fascinante. Desde mi perspectiva, otros personajes en el relato, especialmente el soldado que miente para salvar la vida de Sánchez Mazas, son más interesantes. Hasta este momento, no puedo comprender el motivo que el soldado tiene para mentir. Cuando dice “la mirada del soldado no expresa compasión ni odio, ni siquiera desdén, sino una especia de secreta o insondable alegría, algo que linda con la crueldad y se resiste a la razón pero tampoco es instinto,” (104) parece que el soldado está atrapado en el medio del odio y la compasión – en un lugar de indiferencia. Porque el soldado no parece tener razón a dejar Sánchez Mazas, provoca la curiosidad, y eso es la razón que lo encuentro fascinante.
Eso es exactamente lo que yo estaba pensando cuando terminé esta segunda parte y empecé la tercera (y es algo espero que podamos analizar más en la clase que tenemos mañana.) Cuando estaba preparando algunas preguntas por la discusión mañana encontré una entrevista en el internet, entre Javier Cercas y él hombre que produjo una película llamada “Soldados de Salamina”, pasado en el libro en si. En esta entrevista, ellos nos dicen que la importancia de la segunda parte no radica en el la historia, y los eventos historiales, sino en las personajes que están participando en la historia. Y, en este, encontramos que el cuento real a que necesitamos pagar más atención es el cuento de Javier Cercas, los eventos en su vida, y su desarrollo como autor. Por eso, cuando estaba terminando la selección, lo leí mucho menos analizando los eventos, y mucho más tratando de descifrar los personajes. Por hacer eso, creo que he encontrado muchos paralelos entre el cuento “interno” de Sánchez Mazas y el libro “externo” de Javier Cercas y la creación de su libro. Hay muchos ejemplos; algunas ya han estado mencionado en el blog, también (como cuando menciona otra vez la canción, Suspiros de España). En este espero que nos ayude a encontrar el propósito de esta segunda parte, y como funciona en el libro total. No sé si todos están de acuerdo, pero eso es un tema muy interesante que debemos analizar más en la próxima clase.