La pieza de humanidad

Después de la sección de la novela dentro de la novela, el segundo parte, es la parte que me interesa más, el empiezo de la tercera sección en que continuará la metaficción. Solamente leímos dos páginas, pero ellas revelan más sobre la construcción de este libro. En el primero párrafo completo de la página 144, Cercas nos dijo el momento en que finalmente acabar el libro y releerlo que “el libro no era malo, sino insuficiente, como un mecanismo completo pero incapaz de desempeñar la función para la que ha sido ideado porque le falta una pieza.” Cuando leemos la parte “verdadera” del libro, sobre Sánchez Mazas, es más o menos setenta páginas, más o menos un tercero del libro. Creo que Cercas quiere decirnos que la parte perdida (y necesaria para nuestro entendimiento) es la parte en que impartimos sobre los matices y la variedad de historias sobre esta Historia. Pero para mí, creo que la inserción del autor entre de la Historia arruina mi deseo para leerlo. Él es el más arrogante y tedioso. He aprendido que los escritos más malos son unos que solamente exploren a la persona que lo he escrito en una manera aburrida. Pienso que esto es un ejemplo como así: los problemas de Cercas no me interesaban, ni me interesan, ni me interesarán porque él no proviene una manera para mí para invertir emocionalmente en él. La parte que él anisa añadir a la Historia de Sánchez Mazas es la humanidad, pero esa humanidad no existe en la parte suya tampoco.