Una comparación de las relaciones en la novela

Para sintetizar el final de la novela, es útil pensar en la progresión de las relaciones diferentes que han formado y los contrastes entre la bodas de Rita y de Natalia. Sidney discutió la relación entre Natalia y Quimet en comparasión a la situación de Prudencia. Este acercamiento ofrece una perspectiva informativa sobre las expectativas de género; si también examinamos las relaciones entre Natalia y Antoní y Rita y Vicenç, podemos entender mejor las diferencias entre las relaciones abusivas y las relaciones exitosas. Mientras Natalia estaba más sumisa y en una posición más tradicional cuando estaba con Quimet, Rita es más rebelde y tiene una mente independiente. Al principio, Rita no quiere casar, y ella quiere viajar el mundo. Cuando Vicenç vino para preguntarle a sus padres si puede casar con Rita, Natalia describe su respuesta, diciendo, “…al final la Rita le dijo, de la tontería del casamiento y que no quería casarse y que no quería casarse y que ya le podíamos decir al dueño del bar que no y que no y que perdía el tiempo y que ella tenía otras cosas en la cabeza” (233). Rita es muy segura que no quiere casar, un pensamiento fuerte pero inusual para las chicas que muchas veces conforman a la expectativa de casar y servir a un hombre. Sin embargo, ella describe el casamiento como “la tontería” y repite la respuesta “no” dos veces. A diferencia de Natalia y otras mujeres, Natalia es determinada a viajar y ser independiente, que es “rebelde” en la perspectiva de Natalia. Si un hombre tuviera el mismo deseo, él no sería considerado un rebelde necesariamente, demostrando el desequilibrio de género. La juxtaposición entre la primeras reacciones de Rita y de Natalia a sus pretendientes (inlcluyendo cuando Antoní le preguntó a Natalia a casarse con él) refleja la diferencia entre sus perspectivas sobre el papel de una mujer. Al mismo tiempo, Natalia trata de apoyar a su hija y defenderla. Al final, Vicenç tiene éxito en convencer a Rita para casarse, pero su relación es muy diferente a las relaciones de Natalia, y Rita tiene poder. La perspectiva de Antoní sobre Rita y Vicenç también es muy interesante. Él responde a la risa inicial de Rita, diciendo, “…ya era bastante,…no era como para reírse tanto el que un buen muchacho quisiera casarse con ella” (233). Esta reacción tiene dos significados; primero, él estaba en una situación muy similar cuando preguntó a Natalia para casar con él (y puede entender la posición de Vicenç), y segundo, él piensa que sería buen idea que ella se casa. Una examinación de las varias relaciones en la novela nos ofrece un entendimiento de cada personaje y las expectativas que definen esta sociedad.

Prudencia vs. Natalia

Creo que el contraste que Lilly analiza en su publicación es muy interesante. Lilly describe las diferencias en la relación romántica de Natalia y Julieta. Julieta tiene una relación amorosa mientras Natalia sufre en una relación abusiva. Esta análisis de Lilly me hizo pensar en la relación de Prudencia y su marido. En clase, creo que hemos comparado las similitudes de las relaciones de Purdencia y Natalia. Ambos maridos son abusivos, y ambas mujeres tienen poca agencia en sus relaciones. Creo que sería interesante pensar en las diferencias en sus relaciones, sin embargo. La publicación de Lilly contrastando a los dos personajes en La plaza del diamante me hizo pensar en esto.

Creo que la mayor diferencia entre Natalia y Prudencia son sus estados mentales. Creo que Prudencia tuvo una enfermedad mental antes de su relación abusiva. Aunque su salud mental continuó deteriorándose a consecuencia de las acciones de su marido, ella ya estaba lidiando con demonios. Por otro lado, creo que Natalia es mentalmente más fuerte que Prudencia. Ella puede mantenerse más positiva que Prudencia. Creo que esto podría deberse a que Natalia tiene cosas más importantes de las que preocuparse. Para la mitad de la historia, Natalia está viviendo una guerra. Como resultado, ella tiene que preocuparse por mantenerse a sí misma y a sus hijos. Además, Natalia tiene un trabajo, pero Prudencia no tiene un trabajo. Creo que tener un trabajo le da poder a Natalia. Cuando las mujeres están empleadas, esto generalmente las fortalece porque están ganando dinero y tienen algo que pueden reclamar como propio. Prudencia se quedó en casa. No tener trabajo habría hecho mucho más difícil para Prudencia abandonara a su marido que Natalia abandonara Quimet. Como resultado, ella puede haberse sentido más atrapada en su relación. 

Respuesta a la Illusión vs la Realidad (Grupo A)

Dentro de la Blog post de Bradford, el habla de las memorías y deseos de Natalia. Aunque los capítulos que tuvimos que leer para mañana son diferentes de lo que el dijo dentro de su blog, yo también pienso que en varios momentos dentro de esos capítulos hay ejemplos de las pensamientos internales de las memorías, deseos y dudas de Natalia.

En el capítulo 42, por ejemplo, Natalia reflexiona sobre sus dudas de que Quimet todavía está vivo. Aunque la unica razón que ella piensa esto es porque la madre de la amiga de la Rita se encontró en este situación, vemos Natalia cada vez más y más ansiosa de está posibilidad. Más, ella se encuentra con recuerdos del Quimet cada vez que ve a Rita, porque ella dice que ahora Rita es el Quimet.

Aunque es una posibilidad que Quimet todavía está vivo, a mi me parece muy improbable porque ya ha sido varios años desde su muerte, tenía una enfermedad muy grave y porque sus camaradas devolvieron su reloj a ella. Para mi, me parece otro ejemplo de la inabilidad de Natalia de dejar su pasado y un sobrante de la trauma que ella sometó. Rodoreda hace un buen trabajo dejar la puerta abierta para que nosotros como lectores no sabemos que va a pasar y ahora que ella está casada otra vez introducir más conflicto en la historia.

Además, leyendo estos capítulos, me fascinó de que ahora Natalia tiene todo lo que siempre había querido y no sufré para nada fisicó como antes pero todavía queda la trauma que ha definido ella durante toda la novela.

La Ilusión Contra la Realidad (Grupo B)

Para los capítulos de hoy, me parece que hay un fuerte dicotomía entre la ilusión de feliz y harmonía y el peligroso proximidad de la realidad de la vida de Natalia. El ejemplo principio que vimos en esta novela es que ella recoge la presencia del jardín como algo positivo aunque está experimenta el caos de su vida: “…que tenía toda la tranquilidad del jardín” (102). A lo largo de la novela, ella habla sobre cómo puede oír las voces le llaman a ella del jardín, pero yo pienso que esto es una alusión a sus memorias y deseos. En los términos de sus memorias, ella nos dice sobre una memoria con su padre: “…al lado de mi padre, que me daba la mano andábamos por calles con jardines…torres que tenía un jardín con un perro…”(163). Esto me hace pensar que hay una manifestación de estas voces como los restos de un tiempo que era más tranquilo. Todo alrededor a ella está cayendo a sus pies y tiene que agarrarse a algo que le da a ella un sentido estabilidad y la paz. Estas son las cosas que ella tiene que guardar cerca porque ella sabe que si permite su vida deshacerse entonces, ella perderá la lucha para sobrevivir. Para hacer esto, ella tiene que adoptar un actitud estoico que le protege a ella de perder su cordura: “Tuve que hacerme de corcho para poder seguir adelante…”(173).

Este aspecto conecta con otro propósito de la ilusión del jardín es los restos que sus deseos o sueños que ella siempre quería por su vida: “…Le dije que me hubiera gustado mucho pasar una noche como aquella que ella había pasado tan enamorada…”(160). Esto es interesante porque la mujer que tuvo la noche pasaba tiempo en un jardín con su novio. De nuevo, vimos la importancia del jardín y como maneja sus deseos–en una manera está existiendo a fuera su realidad de una proximidad muy cerca. Natalia tiene la capacidad para recontar la historia como si ha hacerlo su misma.      

Las palomas y el contraste entre Natalia y Julieta

Estamos hablando mucho sobre el símbolo de las palomas, que ocurre mucho en estos capítulos. El primero vez en que vemos un pájaro es cuando Cintet describe su viaje a Cartagena y “les había entrado el pájaro dentro” de su avioneta y “el pájaro había quedado medio muerto panza arriba”(154). El entrado de este pájaro es un paralelo a los palomas que dominan la casa de Natalia. En los dos casos los pájaros deben ser símbolos de la paz pero en vez de esto causan caos y estrés. El símbolo del pájaro ocurre otra vez cuando Natalia dice “Tenían en casa dos bocas abiertas y no tenía nada con que llenarlas”(167). El imagen de los chicos con bocas abiertas es una alusión a las acciones de pequeñas palomas. Puede ser símbolo de la culpabilidad que ella sienta sobre el hambre de sus hijos y también puede ser una referencia al hambre de las palomas o la falta de paz en el país, porque las palomas son símbolos para la paz.

Un contraste interesante que nos enseña sobre el estado mental de Natalia es el que existe entre ella y su amiga Julieta. Julieta la cuenta sobre su noche increíble con su hombre. Ella dice que “Habían dormido una noche juntos sin que pasarse nada; y que por eso estaba tan enamorada, porque era tan buen chico y le parecía que la quería como pocos saben querer” (158). El hecho que él “la quería como pocos saben querer” nos hacen pensar en la indiferencia que Quimet sienta para Natalia. Además, Julieta dice que él “Tenía los labios hechos para hablar bajito y dar tranquilidad” (160). Quimet, por otro lado, no es tranquilo, él es abusivo y le gusta violencia o tomar riesgos con su moto. A causa de estos contrastes Natalia se siente muy deprimida y dice que “todas las cosas bonitas de la vida…no se habían hecho para mí” (160) que nos muestra que ella está muy triste pero está resignada a su condición.