Me parece fascinantes estos libros de niños por su tema: la guerra civil. Yo no creo que yo tenía que leer un cuento de guerra cuando yo era una niña y no imagino hoy en día como explicar bien una guerra a un chico. ¿Qué es demasiado triste o sanguinario para los jóvenes? ¿Cuánto van a entender los jóvenes sobre la política, la economía, o la sociedad?
Aunque yo tengo estas preguntas, yo también entiendo porque hay una necesidad de tener libros explicando la guerra civil para jóvenes en España. En nuestra clase, hemos hablado bastante sobre la recuperación de la memoria y es igualmente importante para los jóvenes. Para no olvidar la historia y repetirla, los jóvenes igual que los adultos tienen que acordar de la historia, sin importar que sea sobre la guerra.
Yo creo que estos libros hacen un buen trabajo de explicar que paso sin echar mucha culpa a un solo partido. Me gustó mucho que hay un énfasis en la mujer en la guerra porque es importante explicar la perspectiva femenina y subrayar que la opresión de mujeres es obviamente injusta.
La primera línea del primer texto dice, “Todas las guerras son malas, pero la guerra civil es la peor de todas, pues enfrenta al amigo con el amigo, al vecino con el vecino, al hermano contra el hermano.” Esto me pareció muy interesante porque el Embajador Vallaure acabo de decirnos la misma cosa en la última clase. Veo aquí la importancia de crear una patria unida y eso empieza con los jóvenes en la escuela. Esto es una razón de muchas razones para publicar estos cuentos.
Esas son unas preguntas buenas, y estoy seguro de que están las mismas preguntas que se pruntaron cuando estaban escribiendo el libro. ¿Van a comprender los jovenes lo que estamos diciendo,hay damasiado detalles, muy pocos, es tan vulgar? Y la lista continua. Pero la conclusión a que llegaron, creo, fue incluir más detalles que menos, y no huir de incluir los que son tristes y serios. Hay muchos ejemplos en los dos textos, pero son muy obvios en el text “La Guerra Civil Contado a Los Jovenes”, en el cual si mencionan que personan mueren a la mano de las otras personas. Mencionan el sufrimiento de las mujeres (“maltratadas, rapadas al cero y violadas por los vencedores”). Mencionan las “condiciones miserables” en que viven los sobreviventes del partido Republicano. Y, finalmente, mencionan que “se asesinó a seis mil sacerdotes y religiosos”. Cuando escribieron el libro, supieron que los niños no iban a comprender todo. Cuando yo era niño, no sabía nada de las asasinetos, ni las políticas. Y, también, estoy seguro de que los partes que si comprendieron los niños, probablamente los asustaron. Pero la meta de este libro es algo que dicen al principio del libro: “Para evitar que tan desoladora tragedia vuelva a repetirse nunca, es conveniente recordar cómo ocurrió”. Los niños necesitan saber todo lo que podemos ensañarles, aunque los detalles están chocantes, porque es la manera mejor en que ellos pueden evitar los errores de sus antepasados.
Buenas pensamientos, estoy de acuerdo sobre la pregunta de “demasiado” información o no a los niños. Más de las palabras, aunque las frases son muy detalladas a veces, son las fotos. En los dos libros, pero más el libro de Vicente, vemos las imágenes muy reales. Algunos de esos me dieron dolor en mi corazón y también el miedo, como la de la mujer y los hombres. Creo que el libro de Vicente fue de la derecha (una inclinación”ita” a lo menos), y como resultado más directa también en su lenguaje. Aquí, en la sección de Las Mujeres víctimas frecuentes, encontramos una foto de una mujer desde el mano de un hombre con el terramiento cerca de su cabeza. Ella tiene una expression en su cara de tranquilidad o la fuerza, casi como ella quiere resistir la violación en su espíritu si no puede en su cuerpo. Es algo para leer las descripciones de los abusos de mujeres, pero también, ¿mostrar un imagen tan gráfica a los niños? El imagen me da un “jolt” para ver algo sin la humanidad con una mujer sin ayuda. No puedo creer en el efecto que este tiene en los niños. Estoy de acuerdo que es importante a educar los niños y jóvenes del pasado o de la historia. Pero por una edad tan joven, ¿esta intensidad y las fotos tan gráficas son necesarias para hacerlo?
El otro libro es un pocito más tranquilo con la realidad que las fotos pintan, pero la realidad es que una guerra va a traer las representaciones horribles. De los dos lados hay los muertos y la violencia, y creo que esas cosas nunca son fáciles a ver, de ninguna edad. Creo que necesitamos tener la caución cuando educar los niños, para protegerlos de demasiado “malo” antes de su lobo frontal esta desarrollada (y puede comprender y interpretar todo).