En la pagina 199, una continuación de la conversación entre Cercas y Miralles, vemos una cita de Miralles que, yo creo, es una contradicción completa de lo que discutimos durante la clase. Como dijimos hace unas días, hay muchas maneras diferentes en que podemos definir que sea “un héroe”. El tema de abnegación fue discutido, y las intenciones puras, y si tiene importancia en la definición. Pero, creo que fue un consenso que hay héroes en un muchos lugares diferentes a través de la sociedad. Lo que nos dice Miralles es que, en realidad, los héroes no existen, y sí existían, “los héroes sólo son héroes cuando se mueren o los matan. Y los héroes de verdad nacen en la guerra y mueren en la guerra. No hay héroes vivos…”. Es una contradicción fuerte, y me hace pensar: ¿Por qué cree Miralles este? Para él, que distinción hay en la definición de ser un héroe y ser una persona buena, de alta car carácter, que significa que ellos sólo pueden existir durante la guerra?
Honestamente no sé; la única cosa que puedo imaginar es que, para él, el auto sacrificio es la característica más importante. En la mente de Miralles, es posible que no sean héroes vivos porque ellos no han hecho todo lo posible para salvar su movimiento económico, político, social, etc…porque no han hecho el sacrificio más fuerte de todo: el auto sacrificio físico. ¿Es casi el martirio, verdad? No creo que es necesario que pierdas la vida para ser inmortalizado como un héroe, pero hay que respetar su perspectivo, de la misma manera que nosotros tenemos definiciones diferentes de que significar ser un héroe. Espero que tengan unas ideas de que quiere decir Miralles en esta cita.
Bonjour Allen, gracias por tu comentario. Creo que el relato entre Miralles y Javier Cercas al final del cuento fue muy emocional y una buena manera de termina este cuento. Lo que me parece ser algo sentido en el tono de Miralles cuando esta hablando sobre quien verdaderamente es un héroe, es una tristeza y nostalgia dura. Aunque Miralles esta hablando en una manera, “héroes solo son héroes cuando se mueren o los matan…(199),” sentí que su definición más implicaba un enfoque en el héroe como alguien que nunca tenia la habilidad de probar las cosas más dulces en la vida, que un enfoque sobre que verdaderamente define un héroe en términos de las cualidades que le marcan.
Su reacción emocional al tema de héroes, era más un intento de apreciar la realidad que el tenia la oportunidad de cumplir su destino que los muchachos que pelearon al lado de el. La razón que la opinión de Miralles es diferente que la opinión de nosotros, es que el ha peleado y ido a guerra y sabe lo que implica. Ya como el ha logrado llegar a ese nivel de la experiencia humana, participando en combate mortal, la manera en que el procesa lo que es un héroe no solo es diferente que nuestra manera, sino completamente extranjera. Todos reconocemos que héroes aparecen en situaciones extremas, pero el criterio de alguien que ha conocido dichas situaciones implementa para definir un héroe es algo que no puedo relacionar con ni imaginar Me imagino que cuando veas unas cosas, solo estas agradecido que saliste vivo, y los otros, pues son los que llenan las definiciones para aliviar tu culpa.