El capítulo 10 “Gendered television: femininity” de John Fiske referencia la presentación del matrimonio en las telenovelas en las páginas 180 y 181. Me interesa en particular porque estoy investigando la monogamia para el proyecto final de GSS 101, entonces, acabo de leer un libro fantástico que habla sobre la infidelidad de los hombres y los mujeres. Yo quiero comparar las interpretaciones de la mujer infiel de Fiske y de Mimi Schippers, autora de Beyond monogamy.
Fiske sugiere que la aventura de la mujer se interpreta de dos manera: primero como infidelidad basada en el patriarcado y segundo como un símbolo de la independencia de la mujer (Fiske 181). Lo interesante es que la audiencia femenina se alegre por ver a las mujeres rompiendo las normas que guían el programa. El ideal de tener un matrimonio contento y fácil nunca puede existir en la telenovela porque algo tiene que causar el drama. Si la audiencia prefiere las transgresiones, ¿por qué los ideales de la telenovela no son al revés de la realidad?
Del otro lado, Mimi Schippers analiza relaciones en que la mujer tiene una aventura, y concluye que la percepción social de la mujer refleja una falta del carácter. La mujer se asume ser egoísta o manipulativa. Una aventura en una relación tradicional heterosexual, según Schippers, no es una oportunidad de libertad: es una falla crucial de mujer.
Entonces, ¿por qué hay una desconexión entre la mujer con aventura en la telenovela y en la realidad? Los perjuicios que acompañan la mujer son muy distintos. Me pregunto si la interpretación de la mujer infiel en la telenovela como independiente refleja la realidad deseada por la audiencia femenina.