Con respeto a la degradación de la relación entre Prudencia y el marido, hay mucha evidencia para deshacer así que nosotros como lectores pueden completamente entenderla. Para mi, un aspecto muy interesante es la presencia de la prima en la narración. Los comentarios de David proporcionan un comienzo fantástico para esta discusión. Por ejemplo, David escribió sobre la manera en cual la prima sirve como “una voz de direccion para Prudencia, y un camino alternativo a que se podría haber sacado mientras luchaba con su marido.” Creo que esta observación es brillante porque describe la situación con mucha tacta. Durante toda la novela, la prima ofrece su consejo a Prudencia sobre muchos temas, incluso de temas como los hombres y el sexo. En mi opinión, la prima es definitivamente un factor en la degradación de la relación entre Prudencia y el marido, porque su consejo sirve como una inspiración para Prudencia investigar más lejos las suspiciones de infidelidad por el marido. Otro aspecto de la relación entre Prudencia y el marido es la presencia del perro, específicamente el hecho que en realidad es el perro de la amante. Cuando el marido le da Prudencia el perro, crea una cuña en la relación porque proporciona un espacio para la amante en la relación entre Prudencia y el marido. Adicionalmente, cuando el perro murió Prudencia está más triste porque se siente aún más soledad que anterior–“A los dos días el perro murió, y Prudencia se quedó sin Compañía” (Chacón 74). Me parece que es este muerte que le provoca Prudencia enviar la letra al marido en cual dice el grado de su soledad.
One thought on “La Degradación de la Relación”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Estoy de acuerdo con usted que el perro simboliza la presencia del amante en el hogar y la relación de Prudencia. Yo pienso que el perro fue un clave factor en la degradación del matrimonio de Prudencia, no solamente porque fue un regalo del amante, pero también porque simboliza la falta de un hijo en la vida de Prudencia. Anteriormente, la narradora expresa que Prudencia la necesita porque le falta hijos, algo que tienen en común (51). “Por eso se encuentra tan sola, porque echa de menos a los hijos que no tuvo.” Inmediatamente nos damos cuenta que Prudencia fabrica memorias que le ha faltado, específicamente se imagina como mamá con hijos y la felicidad que le trae a ella y a su marido (52). Cuando el marido insiste que Prudencia acepta el perro en la casa (otro ejemplo de la dominación del marido), ella se va acomodando al perro. Yo pienso que el perro empezó a llenar el hueco dejado por la falta de hijos, y un poco de cariño regreso a la casa. “Se acostumbró pronto, la acompañaba de verdad, y llego a necesitarlo” (71). Por eso me imagino que Prudencia sintió aún más engañada y traicionada cuando ella descubrió que su Compañía (que su marido insistió que tenía que aceptar) fue un regalo del amante. Lo peor es que su marido al fin mostro cariño y felicidad por el perro, y Prudencia no tenía nada que ver con eso. Cuando Prudencia pierde Compañía, otra vez se siente sola y la melancolía de no tener hijos. Estoy curiosa como la falta de hijos haya afectado el marido, y qué papel tiene en su traición.
Nota: Tengo la versión de la novela en la trilogía.