En nos respuestas criticas, necesitamos pensar en la critica oficial de la novela y de la memoria. En primer derroto, había un discurso de la realidad entre la memoria y también la ficticia. Como representa la guerra en una memoria ficticia?
En la segunda derrota, era la cuenta de un hombre y su niño. El hombre sufrió la muerte de su amadora y el sufrimiento del niño, del frío, y del hambre. Al fin de cuento, el autor escribe que encuentra el hombre del derroto. Que existe y probablemente es un hombre loco que todos saben como un loco escribidor que encanta poesía. Pero mi pregunta no es como era el hombre o que quiere decir el autor (buenas preguntas también), pero quiero saber si este derroto es en verdad ficticia o si hay algo de la realidad en la cuenta.
Hay tantos detalles en la cuenta que indica que todo es real. El nombre del hombre, los dibujos o palabras que no puede entender, y los detalles tan extrañas que representan el sufrimiento del hombre. Es como el autor comprende este sufrimiento y puede explicar la manera. Hay algo de verdad en la cuenta, pero como representa bien la guerra? El sufrimiento del frío, hambre, y familia es una representación de todo que paso en la guerra. En un punto en la cuento, el hombre dice que es como el esta sufriendo la guerra otra vez como otros republicanos, pero él no está en los cuarteles. Es interesante cuando vamos a leer más de la novela las diferencias entre las derrotas y como conexiona todas las cuentas.
Hola Carolina,
Me parece esta pregunta muy interesante porque yo también creo que los detalles son muy específicos como esta derrota fuera todo verdad. Aunque yo no creo que esto es una historia de verdad, es escrito en una manera histórica. El hecho que el autor usa el cuaderno del protagonista para crear la historia es lo que hace esta derrota parecer tan real. Y más, los detalles específicos fortifican esta historia. Por ejemplo, el texto escrito por el protagonista se pone más y más pegadito porque es su único cuaderno y lápiz. Méndez emplea también detalles muy humanos que traen el elemento de memoria que se necesita para recontar historia exitosamente. Esta derrota es muy emocional por el uso de recursos históricos y parece muy autentico.
Lo que me gustó mucho de esta derrota y lo que también ayuda la derrota aparecer real es que el protagonista empieza a escribir después de la muerte de su esposa, Elena. Es decir que la historia empieza allí porque el registro escrito, su diario, empieza después. Este detalle fue muy importante para mí porque nos dice que la soledad fue lo que motivo al protagonista a empezar este diario. Al tiempo de escribirlo, el protagonista ya no tenía su esposa ni con quien hablar. Estas entradas en el diario son la única forma de quizás conversar una vez más con alguien en el futuro. Eso a mí me parece muy autentico por los detalles y también las emociones que trae.