Después de leer las lecturas para hoy, mi perspectiva sobre la justicia y la imparcialidad internacional durante la guerra civil cambió. Supe que La República no era tan organizado que el régimen de Franco. Sin embargo, nunca he pensado en la imparcialidad internacional que afectó la guerra civil. Por supuesto, Franco tuvo provechoso apoyo de Alemania y Italia, pero lo que me interesa más que aprendí en el capítulo de Graham es que la ley internacional de “no intervención” era una forma de intervención indirecta.
Por culpa de la ley de no intervención, La República no pudo usar su propio dinero para comprar las armas necesarias para defenderse. Según Graham, La República tampoco pudo usar su propio oro y su propia plata de en bancos francesas y británicos. Aún si había esta ley de no intervención, Francia y Gran Bretaña sacaron control de estos activos congelados del gobierno de España. Como estudiante de las ciencias políticas, eso es algo que no puedo creer. La falta de soberanía en el acto de congelar los activos de otro país es increíble. Lo que más me sorprendí es que los bancos francesas y británicos no hicieron lo mismo a las cuentas bancarias del Franco y sus agentes. Por eso, es lógico ganar Franco contra La República paralizada. A pesar de la ayuda de la unión soviética y luego de México también, La República fue desfavorecido en una manera increíble por culpa del derecho internacional supuestamente establecido para prevenir este problema de desfavorecer durante la guerra civil.