Como mi publicación final del blog, me interesa discutir el lugar de la violencia en La familia de Pascual Duarte y si es más probable que atraiga a la gente para que continúe girando la página, o si repele a los lectores. El tremendismo apoya la realidad de la violencia haciendo ambas cosas, pero me parece más fácil ser rechazado por la violencia en La familia de Pascual Duarte que interesarse por ella. Después de aprender más sobre quién era Camilo José Cela como persona, me resulta fácil ver cómo su escritura es intencionalmente negativo. Utilizo la palabra “intencional” muchas veces en mi trabajo final, y es porque es fácil decir que el sexismo de Cela no es crítico – hacer un comentario social sobre lo que el patriarcado hace a las mujeres – sino que está enraizado en sus ideales sexistas reales.
En mi opinión, el hecho de que la violencia en La familia de Pascual Duarte es básicamente justificada es espantoso y me hace sentir una curiosidad por lo que las lectoras de la época pensaban sobre el contenido de esta novela. La violencia es claramente un tema muy común en el cine y la literatura, pero siento que está presente en este libro por razones equivocadas. También siento curiosidad por saber si la violencia de Pascual es solo una reacción, y no tiene alguna relación con el género, o si es un intento de ser más masculino, que indica que la violencia es una característica masculina importante. Si el último es el caso, entonces encuentro esta violencia, y la falta de remordimiento por ella, aún más problemática. ¿Qué está tratando de demostrar Cela al usarlo de una manera tan severa e impulsiva?