Como nota el blog de Tori, el papel del narrador omnisciente es importante en Los delitos insignificantes. Esta importancia sigue en la sección para mañana, especialmente lo que revela de los pensamientos de los personajes durante el diálogo. Este fenómeno aparece obviamente en la conversación/pelea entre Quirós y su novia y la conversación entre Ortega y Hernández.
La pelea de Quirós y Cristina que empieza la lectura para mañana muestra como el narrador omnisciente puede agregar al entendimiento de una escena. Las razones principales por la pelea son bastante obvias, pero a través de los pensamientos de Quirós el lector puede descubrir más de sus motivaciones. Él piensa “[c]on Ortega, por lo menos, no hubiera sentido esta compulsión nerviosa de contradecir y discutir que sentía últimamente hablando con Cristina” (66). Que Quirós está poniendo su novia en comparación con su nuevo amigo, Ortega, señala, posiblemente, la manera en que el está pensando sobre Ortega y su relación con él. También, que esta nueva amistad está afectando su relación romántica es una indicación de lo que va a venir más tarde en la novela.
La otra escena en que los pensamientos internos tiene un papel grande es la con Ortega y su amigo o, mejor dicho, su conocido, Hernández. Como ya hemos visto en la primera lectura, Ortega no es un personaje de autoestima muy alta, pero de sus pensamientos el lector descubre que Hernández tiene autoestima y problemas de soledad aun peor. Ortega piensa durante la conversación “[s]u soledad es mayor que la mía. Su desesperación es mayor que la mía” (81). A través de estos pensamientos, Pombo hace más claro el conocimiento de sí mismo que tiene Ortega. Sí, él vive solo con frustración de su fracaso literario hace muchos años, pero está consciente de su situación y sus sentimientos. Con esta revelación, más directamente explicada aquí, el lector puede entender mejor las acciones de Ortega que viene después.