Author: mcroman

Al leer y investigar sobre el papel de las mujeres por varios símbolos de la novela, entiendo más sobre la importancia del aislamiento. Cuándo leí el libro para la primera vez para la clase, no pude ver cómo la presencia del interlocutor fue posible. Pensé que el interlocutor fue cómo un parásito que siempre la molestaba. Por instancia, el cambio en capítulo cuatro demuestra cómo su presencia parece fastidiosa. Ella dice, “me molesta que fisguen en mis cosas sin permiso” (99). Había pensado si hay otra persona real o de su mente que ella podía hablar con, pero no había otro personaje en la novela.

Al investigar más sobre el papel del interlocutor para atraer la información de ella, comprendo ahora que el aislamiento de ella es necesario para su presencia. Parece que ella tiene que sentir incómodo alrededor de él para tener capaz de compartir mucha información privada sobre sus experiencias y la guerra en general. Si ella sentía cómodo cuando hablaba con él, posiblemente ella no compartiría tanta información con tantos detalles.

Aunque no estamos seguros si la protagonista de la novela es la autora, es fácil pensar que las dos mujeres son la misma mujer en realidad. El nivel de emoción y tensión que están presente en sus conversaciones indica que estas emociones y tensiones son reales. Un personaje ficticio no podría preguntarle sobre sus crecimientos en Dios y el diablo (99, 101).  Opino que el interlocutor es la única manera para compartir ese tipo de información con la sociedad. Me parece que el dinámico del interlocutor es demasiado complicado para ser un personaje completamente ficticio.

En clase ayer, hablamos mucho sobre los esbozos de los personajes de la novela y como cada persona interactuar con otros. Para mí, es muy interesante analizar las interacciones de Quirós con Cristina y Ortega. Cristina y Ortega son personajes tan diferentes pero ambos afectan el carácter de Quirós. Discutimos que Cristina es una mujer moderna en esa época en España. También, opino que su relación con Cristina le provee las oportunidades para Quirós se comporta más moderna alrededor de Ortega. Cristina es como un “diva” porque ella trabaja mucho y “solo [tiene] fe en el dinero” (50). Ella es tan diferente de otras mujeres que hemos visto este semestre porque otras mujeres representan el papel tradicionalmente de la mujer bajo a Franco.

También hablamos sobre la evidencia (o una falta de evidencia) de la homosexualidad en este novela, específicamente entre Ortega y Quirós. Cuando Ortega y Quirós se conversan y es evidente que hay un nivel de la emoción íntima. Por ejemplo,  la frase “nunca he conocido a nadie como usted” (23) está repetido muchas veces por Quirós. Sin embargo, nunca hemos visto una instancia donde Quirós expresa esta misma nivel de la emoción.

Yo creo que hay un propósito de no proveer evidencia clara de la homosexualidad en este momento de la novela. Pienso que esta transición gradual de ver la homosexualidad en esta novela refleja el proceso lento de la modernization social en España. Quiero ver si la evidencia se convierte en más clara durante la novela. Me parece que su relación con Cristina terminará y Quirós se dará cuenta de su amor para Ortega.

Para la entrada en el blog esta semana, quiero expandir en el concepto de la clase pasada. Hablamos mucho sobre la relación entre el hombre y la protagonista. Yo creo que es muy interesante que en el pasado había un nivel de amistad y confianza entre los dos. Sin embargo, ahora el dinámico entre los dos personajes es más obscuro.

Primero, no entiendo las razones para este cambio entre su relación y acciones con el hombre. Al principio de la novela, el dinámico entre los dos consistiría en una pregunta del hombre misterioso y una respuesta de ella. Después de su respuesta, ella hablaría mucho sobre cosas como la historia, memorias de su niñez, sus emociones, y otros. Ahora me parece que el hombre quiera jugar con la mente de la protagonista. Es evidente que ella no le gusta su presencia y sus acciones porque él está más amenazante ahora.

El hecho de que él le preguntó “¿Cree usted en el diablo?” al principio de capitulo cuarto es muy extraño. Me parece que él posiblemente es el diablo de su mente y quiere se vuelve loca. Quizás el juego de escondite inglés es su técnica para jugar con su mente y causa duda de su memorias y vida en realidad. El libro dice, “la falta de énfasis de sus palabras revela que no se siente obligado a atestiguar una inocencia que, por eso mismo, resplandece más” (100). El elemento misterioso de su character nos muestra que él está afectando ella más y más. Además, su papel en su vida se está convirtiendo en una posición más importante y relevante. Para mi la relación entre estos personajes es muy fascinante y estoy emocionado pare leer más sobre los dos.

En clase ayer, hablemos mucho del concepto de duermevela y como esto afecta el cuento de Gaite. En la primera pagina, leímos que ella tenía una imagen muy extraña sobre las estrellas en un periodo entre duerme y despierto. Mientras continué leyendo el primer capítulo, puedo ver como duermevela afecta más de la protagonista.

Por un lado, es evidente que ella sufre de una forma de duermevela debido a las visiones extrañas y sus desafíos escribir. Por ejemplo, la protagonista dice “las palabras son para la luz, de noche se fugan” (10). Discutimos en clase que ella está luchando encontrarse palabras para escribir porque escribir es la meta de ella. Aunque ella sufre una forma de duermevela, opino que la novela entera sufre de una forma de duermevela también.

Por otro lado, la estructura de esta novela (hasta el fin del primero capítulo) es tan confundido y es muy diferente de Primera Memoria. En esa novela, hay unas señales que indican el presente o el pasado. Sin embargo, hay unas instancias en que el periodo no es claro. De hecho, hay intención del autora para distinguir entre el presente y el pasado. En esta novela, es más discreto porque no puedo ver las mismas intenciones del autora para distinguir entre los periodos diferentes. Por eso, hay duermevela en la estructura de la novela porque el periodo cambia rápidamente y sin avisar. Por ejemplo, en página 22, ella imagina la playa pero esto no creo es actual. Es muy confundido, entonces tengo que leer las secciones muchas veces para entenderlas. No obstante, you pienso que es muy interesante analizar la estructura porque es muy similar de los sentimientos de duermevela en que la protagonista sufre.

En la segunda parte de Primera Memoria, hay un gran cambio en unos de los temas pero también el sentimiento del lenguaje. En otras palabras, había muchas descripciones en la primera parte sobre la casa, los personajes de la perspectiva de Matia, y muchas otras. Por otro lado, al principio de la segunda parte hay más énfasis en la naturaleza. Por ejemplo, muchas de las descripciones en las primeras paginas incluyen elementos de la naturaleza. Observé esto y ahora estoy pensando en el papel de la naturaleza.

Yo sé que la naturaleza provee un imágen de la isla y de las vidas de los personajes. No obstante, es posible que la naturaleza sirven como una metáfora para otra cosa. Quiero continuar leyendo para encontrar una conexión más profunda.

Es importante ver las instancias en que la naturaleza que están presente al principio de la segunda parte. En página 86, hay un párrafo describiendo la naturaleza en la isla y como “las flores…lo dominaban todo: el aire, la luz, la atmósfera.”  Más tarde en la primera capítulo, Matute dice que “Borja cerró el libro de un golpe, para atrapar entre las páginas una mariposa verde” (90). ¿Hay una relación entre Borja y la mariposa? Ademas, “Guiem aplastaba hormigas con el pie” (99) y esto es similar del fin de la primera parte de la novela.

El propósito de este blog es para pensar en el papel de la naturaleza y hacer conexiones entre elementos de la naturaleza y los personajes de la novela. Creo que estas conexiones va a tener más significado mientras continuamos leer esta novela.

Durante todas nuestras discusiones sobre las experiencias de Pascual y sus impactos, hemos hablado sobre la violencia brutal y una falta de emoción. En continuación, durante nuestra discusión final, hablamos sobre ¿qué es su obsesión? Unas personas sugirieron la victimización, la habilidad de escribir, y el control de su vida y sus experiencias. Cuando pensé en este tema después de la clase, pensé sobre lo que Pascual habían pensado cuando lo escribió. Quizás es un poco extraño; no obstante, ¿es posible la victimización es un “cop out” para confesar responsabilidad para todos sus actos violentos? Puede ser una técnica literaria para formular su cuento como víctima.

Cuando dice “Yo señor, no soy malo” al principio de la novela, está asegurando si mismo como una víctima para justificar los eventos siguientes de su vida. Sin embargo, es claro que mata muchas personas y animales aún después de tiempo en la cárcel. Para mí, esto significa que Pascual sabe que no es una persona buena, debido a la repetición de sus acciones. Su cuenta no provee mucha emoción ni el remordimiento para sus asesinatos.

Yo creo que es muy importante pensar en el motivo de Pascual. Si sabía que la sociedad pensaría en él como una persona mala, podría formular su cuento como víctima para evitar unas de las consecuencias. Luego, no podría sentirse la tristeza y el remordimiento de sus acciones y podría continuar su vida.   Yo no sé si esta observación es válida, pero para investigar si Pascual es una persona mala o buena, tenemos que pensar en los motivos de Pascual y las razones para andar asesinando las personas y los animales en su vida que provocan el sangre en Pascual.

Al principio de esta sección, hay muchos cambios desde la primera sección de texto. Por ejemplo, en clase en jueves, hablamos sobre el dinámico de la familia de Pascual y como la violencia le impactó. Fue evidente que su padre causaba la mayoría de la violencia. Un ejemplo es cuando nació su hermana, Rosario, su padre no tenía ni respeto ni  empatía para su esposa y los desafíos asociados con el parto (24). Por otro lado, Pascual entendía estos desafíos y tenía empatía para su madre (23).

Al principio de esta sección, todo cambió con el nacimiento de su hermano, pobre Mario, y la muerte de su padre. “[La] madre, en vez de llorar, como esperaba, se riese” (32). Esto es muy extraño para Pascual, porque ahora no tiene un padre y su madre no tiene un esposo. Sin embargo, al mismo tiempo, la reacción de su madre indica su liberación a la violencia y mal tratamiento, y también el destino de los cardos para el padre. Como lectora, no me sorprende esto porque entiendo la gravedad de la situación anterior de la familia.

Las acciones de pobre Mario son muy interesantes también. Durante todo capituló cuatro, el bebé constantemente llora y grita, como había abandonado hasta el fin del capituló. La madre finalmente recoge su bebe, y pobre Mario duerme. El texto dice que “su quedó dormidito y en sus labios quedaba aún la señal de que había sonreído. Fue aquella noche, seguramente, la única vez en su vida que le vi sonreír” (36). Esto, para mí, indica la tranquilidad para pobre Mario, para su madre, y para toda la familia. Aunque todos habían sufrido “la tragedia” de la muerte de su padre, para un tiempo corto, toda estaba bien.

En clase, hablamos sobre la repetición de las tragedias de Hurtado y como estas experiencias afectan su vida. Después leer la poesía para la clase mañana, todavía estoy pensando en la estrategia de la repetición. Durante su vida, Hurtado experimenta una mezcla de amor y tragedia y cambios juntos aumentan el pesimismo de su personaje y de la novela en general. Ahora en la poesía, hay un nivel de pesimismo y realismo también. Aunque hay unas poemas que son sobre el amor y contiene aspectos de esperanza, la mayoría de las poemas en este colección son muy pesimistas. Estas poemas contienen temas como la muerte, dificultades de la vida, el conflicto, el viaje duro, y otros.

No obstante, creo que la repetición en estas poemas sirven como un vehículo para aumentar la tristeza, el amor y otras emociones en el poema. O sea, la repetición aquí tiene un papel esencial para expresar sus puntos sobre España en ese época. Unas frases que son repetidos en esta colección incluye la pasaje que empieza con “caminante son tus huellas…,” “caballito,” “los colores,” “beso,” “labios,” “sí me llamaras,” y otros.  Esta estrategia literaria es bueno para crear imágenes para los lectores y expresar los ideas de los autores en una manera íntima.

Desde la repetición de las experiencias de Hurtado con el amor y la muerte en la novela y la repetición de las frases importantes en los poemas en esta colección, hay muchas semejantes entre la novela y esta poesía. Me interesa esta observación porque muestra como los autores en esa época en España expresan temas de pesimismo y realismo.

En la segunda parte, es evidente que haya unos tensiones entre Andrés y Aracil porque dice “Aracil comenzaba a experimentar por su amigo un gran desprecio y a desearle que todo saliera mal” (91). No obstante, los dos hombres comienzan a involucrarse con varias prostitutas alrededor de la ciudad. Opino que esta decisión tiene un gran impacto en el desarrollo del carácter de Andrés.

Por ejemplo, al principio de la novela, Andrés era muy reservado y no quería hacer mucho con personas en sus clases salvo sus amigos. En la segunda parte, él participa en más actividades con Aracil y otros hombres que no conocía buen y se ponía más social. Además, su relación con Lulú es muy única porque ella vive una vida tan diferente que él, pero Andrés visita ella con frecuencia y ayuda a ella con sus desafíos con el Chafandín y otras personas de poder en su mundo. Todo esto, su relación con Lulú y sus experiencias de pasar tiempo alrededor de mujeres de casas diferentes es un poco extraño para su carácter. Mis primeros pensamientos en el personaje de Andrés eran que él tenía un pasado muy difícil por consecuencia de la muerte de su madre, y entonces sería muy introvertido por toda la vida. En la segunda parte, es completamente diferente. Él es más social y hace cosas que son las opuestas de su carácter inicial.

Es posible que esta transición del carácter, y desarrollo del personaje en general, explica unos criticismos de la vida social. Estas experiencias con las prostitutas y con la gente nueva puede contribuir al criticismo universal de la vida social: las tentaciones de intentar cosas diferentes pueden cambiar su carácter y causa un sendero diferente en la vida.