Este artículo intenta descifrar la fenomenal ambigüedad e ironía en La familia de Pascual Duarte de Camilo José Cela. La pregunta principal sigue siendo si Pascual es (a los ojos del autor) una víctima de la sociedad o el único responsable de sus fechorías. También, el articulo menciona que “al analizar Pascual Duarte en cuanto poética comprometida de ascendencia picaresca debe atenderse fundamentalmente a la cuestión formal del perspectivismo narrativo, esto es, a cómo las distintas voces narradoras del texto presentan al personaje, además de a la misma voz del personaje-narrador” (257). Tengo que estar de acuerdo con el concepto de Guzmán-narrador en que se exculpa asiduamente culpando a los demás. Creo que Pascual está enfermo o condicionado en el sentido de que siempre debe tratar de acusar al sistema social que afirma haberlo predestinado para seguir el mal camino. En toda la maldad, él atribuye la tensión en la casa a las mujeres, especialmente a la esposa, a la madre y a la hermana porque: “las mujeres son como los grajos, de ingratas y malignas” (259). Para mí, parece extremadamente cobarde y sexista, lo que me lleva a creer que este artículo también toca un poco el sexismo o la percepción de los sexos. Cuando los hombres experimentan problemas, son las mujeres las que deben tomar la culpa. Después de todo, las mujeres son las que traen a los hombres al mundo. En el caso de la forma Pascual presenta a sí mismo, creo que ruega por piedad. Me pregunto si fue así como la sociedad percibió el fracaso y la maldad, al excusar a los hombres a costa de las mujeres.
Primavera 2019