Category: Blog

Por lo largo de la novela “Algún amor que no mate,” el lector está presentada con los series de eventos desde la perspectiva de unas voces narrativas diferentes. Se da cuenta después de los primeros capítulos de que las voces son la misma persona, la protagonista Prudencia y hablamos en clase del efecto de esta fractura de identidad en el relato. Discutimos que es un signe de la locura y por eso nos hace dudar su percepción de los eventos reales. No obstante, aunque creamos está imagen de Prudencia como una mujer destrozada y deprimida, nunca abordamos el hecho peculiar de que nunca aparece en la novela una descripción física de cualquier personaje. Cuando un entrevistador cuestionó a los motivos del autor en crear una obra que “falta la corporeidad,” Chacón respondió que no importa las formas físicas de los personajes; el enfoque de la novela es las emociones que ellos experimentan.

Es un concepto interesante si consideramos que algunos aspectos del abuso en la historia son físicas. ¿Cambiaría nuestra percepción del cuento de una manera drástica si tenemos algo tangible para visualizar? Si estamos presentados al marido como un bruto gigante versus un hombre refinado y sofisticado, ¿cambia el hecho de que él abuso a su esposa? Es difícil decir cómo afectaría la opinión de lector, sin embargo asegura que nosotros juzgamos a los personajes basado en sus acciones y pensamientos por el parte de Prudencia. En esta manera, Chacón crea una obra en que el lector tiene que sentir lo que experimenta la protagonista para entender; una obra que nos choque con los hechos feos del abuso. Son las emociones que son tangibles, no las formas físicas ausentes.

El complejo de Edipo es una teoría en cual un hijo joven siente atracción sexual para su mamá (o una hija para su papá). Se basa en el mito de Edipo en el cual Edipo mata a su papá y se casa con su mamá. Hay algo interesante entre la relación del marido de Prudencia y su suegra. En clase, alguien mencionó que tal vez la suegra tiene algo que ver con el abuso del marido hacia Prudencia. Dentro del texto hay casos donde el lector puede ver que hay algo más profundo entre la relación del marido y su mamá. Por ejemplo, el suegro de Prudencia le pregunta “si alguna vez su hijo [le] había llamado mamá” (p. 89). Prudencia no puede creer que alguien podría saber un secreto tan intimo y trata de justificar las razones por cuales su marido le ha dicho mamá. Aquí se ve que para el marido hay una asociación entre su esposa-alguien con quien es típico ser atraído-y su mamá-alguien con quien solo se debe tener una relación materna. Además cuando la narradora habla sobre los chismes de la prima, dice que la prima no le quiso decir a Prudencia sobre el rumor que escuchó que decía que su suegro dejo a la suegra por como trataba a su hijo. El abuso que sufrió de su mamá y la posible atracción que tenía por ella, puede ser la razón por cual ahora traslada abuso a su esposo, otra persona con quien debe de sentir atracción. En Algún amor que no mate hay un enfoque entre el abuso del marido hacia Prudencia, pero tal vez para entender este caso de abuso se deber averiguar la relación entre marido y suegra para identificar las raíces del abuso.

En la novela, Prudencia (la misma persona del narrador) sufre del trastorno de identidades múltiples. Esto trastorno se creó del abuso, tristeza, y aspectos sociales que hizo daño a la mente de Prudencia.  Estos factores combinaron a hacer estrés para Prudencia hasta que ella creó un carácter que se llama “Prudencia.” En el contexto del Amor que no mate, Prudencia tiene síntomas típicos de una persona que sufre de una fractura de personalidad. En WebMD, ellos mencionan que los síntomas principales de este trastorno son depresión, tendencias de suicidio, trastornos de comer.  Cuando se lee la novela, estos síntomas con la existencia de “Prudencia” combina a formar una imagen claro que ella sufre esto trastorno, especialmente los aspectos de depresión y tendencias de suicido cuando ella dice “qué hacer cuando solo desea morir” (94 Chacón).

Esto trastorno claramente forma de las condiciones en que vive la narradora, pero no necesariamente forma de un momento especifico. En la página del web de WebMD, la dice que esto trastorno no necesariamente forma de un momento traumático o de eventos violentos, lo puede formar de negligencia o abuso emocional.  La fuente principal de estas condiciones era del marido de Prudencia, y la combinación de abuso físico y emocional, y negligencia en la casa. Es posible decir que un factor en este caso es el papel de la mujer en casa, en que la mujer, en contextos históricos y en ciertos casos hoy, tiene una obligación para ser ama de casa. Por eso, Prudencia no tenía recursos para salir de la situación en que vive.

 

Bibliografía

Chacón, Dulce. Trilogía De La Huida. Madrid: Alfaguara, 2007. Imprimido.

“Dissociative Identity Disorder (Multiple Personality Disorder): Signs, Symptoms, Treatment.” WebMD. WebMD, n.d. Web. 31 Jan. 2017.

La novela Algún Amor que no Mate por Dulce Chacón es una historia sobre una mujer muy compleja que refleja los desafíos para las mujeres en un mundo donde los hombres controlan las relaciones. Los temas que discutimos en clase son sobre el abuso, la negligencia, y enfermedad mental, y presentan la situación en que el papel de las mujeres no está valorado en una relación patriarcal. En la novela, la autora desarrolla la personaje de Prudencia y la relación entre Prudencia y la narradora. Nosotros aprendemos que Prudencia y la narradora representan dos partes distintas de la misma persona. Sus historias, relaciones, parientes, y perspectivas tienen muchas detalles en común, pero el orden de la narrativa es muy confuso. La historia no lineal y la dificultad de construir una cronograma clara es evidencia de la mal salud mental la protagonista a causa de la maltratamiento. El abuso evoca la confusión de detalles en el cuento y la dificultad de recordar y pensar sobre memorias traumáticas.

Hay un patrón en la novela en que los personajes no están nombrados, con la excepción de Prudencia, y nadie tiene un voz real. Pienso que esta tendencia revela la inestabilidad de la historia de Prudencia. Hay muchas personas centrales a la historia de Prudencia, aunque, la única personaje que tiene un voz es Prudencia. La voz de la amante está presentada en el texto como recuerdo a la negligencia a Prudencia y su situación encarcelada en su matrimonio. Es algo irónico porque en su vida su voz está suprimida por la sociedad patriarcal. Ella no tiene el poder de compartir su historia o lucha contra el abuso en su vida. Ella no tiene una voz. La novela da una voz a la mujer que no puede defenderse contra la desigualdad al mismo tiempo que quita las voces de las personas que limite las libertades de los mujeres y la habilidad de tener la felicidad.

En el comienzo de la novela, el autor crea una escena en la que el lector entra en la vida de una mujer maltratada. Desde el principio, el lector se convierte en una gran discordia entre la mujer y su pareja. La dicción disonante de los amantes atraviesa los primeros capítulos; por ejemplo, cuando habla de la relación sexual que comparte con su pareja, el lenguaje es chirriante: “hace muchos años que no hago de amor”, o “en las siestas tenía que dedo” o “no tenía que decir si” cuando pregunte sobre si ella le había gustado el sexo. El uso “tener” que hacer algo refleja que la acción no es deseada sino una obligación. Esta realización yuxtapone el retrato “normal” de un par de amantes y la dicción evoca inmediatamente una percepción penetrante de que hay una falta completa de intimidad entre el par. Más allá de eso, sus palabras ponderadas revelan directamente la angustia severa y personal que ha experimentado como resultado de una relación patriarcal.
La realidad patriarcal de su relación queda aún más expuesta por algunos detalles que describen a su pareja; ella afirma específicamente que “los hombres necesitan saber que son muy hombres y hay que decirles que lo hacen muy bien”. Lo que no se dice aquí es tan importante como lo que se dice: sus palabras detallan los deseos y las necesidades del hombre, pero nunca dice lo que el necesita hacer para ella, indicando que sus necesidades, sus deseos y lo que él quería eran de mayor importancia que el estado mental o la salud de Prudencia. El papel de esta relación se extiende más allá del ámbito de satisfacer las necesidades del marido, ya que el narrador admite que Prudencia confesó que tiene un “precio que tenía que pagar” cuando ella se despierta cada mañana. Y de esta manera, la novela comienza a abordar los diferentes niveles de maltrato que Prudencia está sufriendo.

En el principio de “Algún amor que no mate” por Dulce Chacón, la narradora enfatiza el papel de las mujeres en esta sociedad. Las mujeres en esta comunidad son marginadas a un papel disminuido y insignificante, obteniendo poco poder. Los hombres ven las mujeres como los objetos de una escapada sexual que no tienen sus propias voces. Esta dinámica es enfatizada desde el principio de la novela, cuando la narradora empieza con la relación que tiene con su marido, una de tristeza y una falta de amor (29). Pero, en vez de expresa alga decepción, la narradora dice que “no es una queja,” representando que ella esta contenta con su relación con él porque no tiene la capacidad de hacer algunos cambios porque es una sociedad patriarcal. La narradora aparece sin poder, un microcosmo sobre el tiempo en que ella vive, como las mujeres sufren de los abusos de los hombres pero no tienen la habilidad de contraataca contra este tratamiento que reciben. Un otro evento que la narradora discute es cuando su prima dice “es normal que los hombres vayan de putas…que los hombres necesitan más sexo que las mujeres y que como nosotras nos negamos a su apetito voraz, ellos tienen que saciarlo de alguna manera” (58). En esta frase, la prima trata justificar no solo las acciones del marido pero de todos los hombres en la sociedad. Esta refleja el patriarcado en esta novela y que los hombres no cometen las acciones injustas en los ojos de la sociedad.

La estructura de esta novela también enfatiza el papel de las mujeres en la sociedad por mostrando la progresión en la vida de una mujer desde su juventud cuando tiene un cuerpo utilizable hasta su vejez cuando su cuerpo es desechable. Nosotros vemos que esta progresión coincide con el paso del tiempo y el rompiendo del cuerpo de la narradora. La estructura lineal ayuda la narradora y los lectores dice y comprenden los eventos mejor, respectivamente. Por ordenando los eventos cronológicamente, la narradora mostrar por inadvertencia la marginación de las mujeres mientras el tiempo pasa.

Quiero comentar sobre la cronología y el patrón de los narrativos por toda la novela. No hay una línea de tiempo muy clara y las secciones no siempre tienen relación temporada. Estos sueltos desde un pensamiento o reflexión hasta otro sin una trayectoria concreta pueden describir la experiencia de la narradora y de Prudencia. La autora quiere demostrar una vida controlada por otro, la ausencia de autonomía. Las experiencias sexuales que deben ser placenteros para las mujeres son robadas por los hombres. A veces describe una memoria casi placentera, como la de su primer beso (48) o la del hecho de amor entre Prudencia y su marido (25), pero siempre empiecen con el contrario. Algunos de estos pasajes se siguen directamente después con narraciones negativos sobre el comportamiento de los maridos. El primero se sigue con los hombres y su “necesidad” para ir de putas.

La falta de una conexión temporada entre pasajes también requiere atención. En vez de contar una historia cronológicamente, decide conectar temas y símbolos que recurren por toda la novela. De esta manera, puede enfatizar los temas del abuso perpetrados por el patriarcado. Se ve el motivo de la muerte con los abortos espontáneos de Prudencia (45) y el suicidio del suegro (28); se ve el símbolo de lágrimas de Prudencia; se ve el motivo de cayendo literalmente y figurativamente (45,47).

En los primeros capítulos de “Algún amor que no mate” por Dulce Chacón, el tono de la narradora y el personaje principal Prudencia crea una sensación de tristeza. Esta tristeza es importante en la trama porque explique las relaciones amorosas con problemas entre el marido y la marida. Por ejemplo, la narradora se explica, “desde que dejamos hacer el amor, mi marido y yo hablamos menos” (Chacón 20). En otras palabras, el haciendo del amor fue el solo elementos que sostiene la relación entre los maridos. Sin eso, la relación casi no existe porque ellos no hablan mucho y no comen juntos. La tristeza puede ser detrimento a una persona y crea muchos problemas como violencia y depresión. El texto comenta, “Fue la tristeza la que le mató, Prudencia…Triste se acostaba y triste se levantaba sin saber para qué. Hay veces que los corazones rompen de verdad” (28). La tristeza se puede dominar la vida de una persona. Por esta razón, Prudencia y la narradora tiene problemas y violencia en sus relaciones con sus maridos y su familia.

También, los comentos sobre las personalidades diferentes de los hombres y las mujeres abren una análisis cómico y interesante. Se menciona “la facilidad que tienen los hombres para dormirse es algo que molesta muchas veces a las mujeres” y “los hombres necesitan de mucho mido y mucho cuidado. Son como los niños, que si los tienes bien atendidos se te echan a perder” (17 y 40). La narradora está criticando las personalidades de los hombres con la comparación a los niños y la pereza.