Author: kopritchard

El libro “Martina, la rosa número trece” presenta un cuento sobre la ejecución de trece mujeres, unas de la era la tía de Paloma, una protagonista. La distancia entre la historia y la memoria es un tema evidente a través los capítulos iniciales en este libro. Con su hallazgo del pasado de Martina, Paloma trata descubrir los eventos que ocurre a su tía. La diferencia entre la ejecución de Martina y los esfuerzos de Paloma es sesenta y cinco años. Un problema con este espacio en el tiempo de los eventos es que hay la posibilidad de manipulación de los recuentos y que ocurrió realmente.

Los lectores inicialmente ven la posibilidad de una discrepancia entre la historia y las memorias cuando Paloma dice, “soy alérgica a las cosas difíciles de evitar; incluso a los recuerdos que no puedo admitir” (44). Esta frase representa los problemas con los cuentos que son formados por muchos recuerdos. Pienso que esta frase es muy poderosa porque recoge el hecho que probablemente hay algunas partes del cuento que no son verdades. También es importante nota que Paloma colecciona información durante una época en que el reinado de Franco es despreciado.

Por esta razón mucha información puede ser prejuicio contra Franco y su poder especialmente porque la familia de Paloma estaba afectada directamente. Es importante cuando lee esta novela para saber la diferencia entre la historia y las memorias porque existe una mezcla con las dos.

Natalia’s Journey from the Imaginary to the Symbolic in Merce Rodoreda’s La plaza del Diamante: by Viktoria Hackbarth

Konner and John

Nosotros hablábamos mucho sobre la guerra civil que ocurrió en esta novela y también los dos lados como los republicanos (comunistas, socialistas, el frente popular) y los nacionalistas (ejército, fascistas, la iglesia) que peleaban en esta guerra. Esta novela sirve como una forma de rebelión contra el régimen de Franco, el líder político de España para más de treinta años. Estos lados estaban arraigados en las clases económicas, la alta y baja. Las pobres quieren un gobierno comunista, una redistribución de la riqueza y la tierra desde la clase alta mientras la élite quiere un gobierno conservativo que protege su riqueza y propiedad. Además, nosotros vemos que esta guerra enfatiza la separación entre las clases económicas. En la novela hay algunos ejemplos cuando los lectores ven esta diferencia en los estilos de vida que los personajes tienen en esta sociedad. Principalmente, las interacciones entre Natalia y la familia que casa limpiaba, demuestra una división grande entre la clase alta y clase baja y la tensión entre las dos (94).

En muchas instancias de historia, conflicto dentro de los países era causado por esta separación entre las clases económicas en los esfuerzos de los pobres para eliminar esta diferencia en la riqueza. En un artículo interesante, describe que la desigualdad económica es la más grande en Europa, que el quinto más rico tiene ochos veces más riqueza que el quinto bajo. Este problema que este país experimenta hoy existía durante el tiempo antes de la Guerra Civil, creando las ideologías que dividió los dos lados. En España hoy, hay tres millones personas que viven en las condiciones pobrezas mientras las personas que tienen millones aumentan, creando una división más grande en esta sociedad. Los problemas que este país enfrenta hoy son los mismos problemas que creando las condiciones que provocada la guerra civil. Además, esta división elimina la clase media, dejando España con una cultura donde los ricos se hacen más ricos y los pobres viven en un estado pobreza constante. Estos problemas causado mucho de la inquietud antes de la guerra civil y creado un ambiente desigualdad.

Bibliografía:

Hamilos, Paul. “Spanish Wealth Gap Biggest in Europe, Says Charity.” The Guardian.
Guardian News and Media, 10 Oct. 2013. Web. 23 Feb. 2017.

En el principio de “Algún amor que no mate” por Dulce Chacón, la narradora enfatiza el papel de las mujeres en esta sociedad. Las mujeres en esta comunidad son marginadas a un papel disminuido y insignificante, obteniendo poco poder. Los hombres ven las mujeres como los objetos de una escapada sexual que no tienen sus propias voces. Esta dinámica es enfatizada desde el principio de la novela, cuando la narradora empieza con la relación que tiene con su marido, una de tristeza y una falta de amor (29). Pero, en vez de expresa alga decepción, la narradora dice que “no es una queja,” representando que ella esta contenta con su relación con él porque no tiene la capacidad de hacer algunos cambios porque es una sociedad patriarcal. La narradora aparece sin poder, un microcosmo sobre el tiempo en que ella vive, como las mujeres sufren de los abusos de los hombres pero no tienen la habilidad de contraataca contra este tratamiento que reciben. Un otro evento que la narradora discute es cuando su prima dice “es normal que los hombres vayan de putas…que los hombres necesitan más sexo que las mujeres y que como nosotras nos negamos a su apetito voraz, ellos tienen que saciarlo de alguna manera” (58). En esta frase, la prima trata justificar no solo las acciones del marido pero de todos los hombres en la sociedad. Esta refleja el patriarcado en esta novela y que los hombres no cometen las acciones injustas en los ojos de la sociedad.

La estructura de esta novela también enfatiza el papel de las mujeres en la sociedad por mostrando la progresión en la vida de una mujer desde su juventud cuando tiene un cuerpo utilizable hasta su vejez cuando su cuerpo es desechable. Nosotros vemos que esta progresión coincide con el paso del tiempo y el rompiendo del cuerpo de la narradora. La estructura lineal ayuda la narradora y los lectores dice y comprenden los eventos mejor, respectivamente. Por ordenando los eventos cronológicamente, la narradora mostrar por inadvertencia la marginación de las mujeres mientras el tiempo pasa.