“La noche boca arriba” empieza con un hombre que está manejando su motocicleta por una ciudad desconocida. De repente, una mujer cruza el camino enfrente del hombre y él decide chocar en vez de golpear a la mujer. Como consecuencia, él duele la rodilla y termina en el hospital. Cortázar nos presenta con esta parte de la trama porque parece dramática, pero es muy creíble en el mundo actual. También, el trauma físico y psicológico pone el hombre en un estado muy inestable, y de esta inestabilidad sube la dualidad del cuento.
Me di cuenta de los elementos absurdos cuando el hombre soñó olores que no fueron típicos de un hospital (línea 53). En este momento, Cortázar añade la segunda narrativa del cuento por poner el hombre en el tiempo precolombino. La lucha entre dos mundos, de dos épocas separadas por muchos años, muestra la confusión del hombre. Asimismo, me confundió mucho porque no era claro cual es la realidad verdadera.
Yo pienso que la vida real del hombre es la vida precolombina. Suponemos que un hombre “moteca” nunca imaginaría el mundo actual, pero es posible que Cortázar quiera comparar la brutalidad del pasado con su mundo actual. Además, el narrador dice, “Pero olía la muerte, y cuando abrió los ojos vio la figura ensangrentada del sacrificador que venía hacia él con el cuchillo de piedra en la mano” (Línea 215). Esta línea sugiere que el hombre está consciente en este momento y el otro mundo fue falso. Me gustó mucho este cuento porque fue muy imprevisto pero el verdadero significado es muy poderoso.
Me gusta esto análisis del cuento de “La noche boca arriba” porque trata de entender los mensajes de los eventos pero acepta que no es posible en todos casos. Primero, me interesa que refiere al accidente con el motocicleta como una fuente de la instabilidad que es presente por el cuento. Cuando lo leí, pensé que las cosas raros fueron consecuencias del trauma psicológico del accidente, pero ahora, me doy cuenta de pueden ser una técnica que el autor está usando para introducir la duda y crear el sentimiento de “imprevisto” que sientes. Si fue su razón, funciona en mi opinion. Para mi, no fue un momento que me di cuento del propósito de los elementos absurdos, sino estaba confundida por todo del cuento. Sin embargo, estoy de acuerdo (en parte) con su idea que la vida precolombina fue la vida real porque fue el fin de sus experiencias y la protagonista no “se despertó” a una otra realidad. Pero, si esta vida fue real, ¿como él soñó sobre un mundo más avanzado y moderno que su propio mundo sin algunas fuentes de evidencia? Por ejemplo, no puedo soñar sobre el año futuro de 3000 en una manera tan preciso como el cuento. Por lo tanto, ¿es posible que nosotros no leímos sobre la realidad pero solamente sueños diferentes? Pero entonces, ¿que es el propósito del cuento si nada es real? Recuerdo de la introducción del autor que sus obras enfocan en “la existencia humana” y pienso que esto cuento es un buen representación de su tema y la incertidumbre de la vida. ¿Qué es real? ¿Como lo descrubimos? Ahora, estoy más confundida.