Estoy de acuerdo su creencia en la ropa como una manera de distinguir las clases sociales. La escena final con los hombres quitándole a la señora nos proporciona evidencia para eso. Además, creo que su noción de que la construcción social de las clases puede causar delusión es muy interesante. El cuento sí está basado en la distinción entre clases y la autoridad que resulta de su clase socioeconómico. Sin embargo, creo que es importante ver como las clases afectan nuestras decisiones y perspectivas. Me parece que hay un dinámico de poder que la empleada aprovechó cuando ella y su empleador se cambiaron de ropa. Eficazmente, la mentalidad y las acciones de ella cambió completamente al igual que su postura socioeconómica.
Para concluir, estoy de acuerdo de la idea que el estatus socioeconómico es una construcción social, pero creo que también tenemos que echarle un vistazo los aspectos mentales y comportamientos. Es posible que la obra tiene otro mensaje del poder, que nos puede motivar a cambiar quién somos. Es como si fuera la empleada no estaba satisfecha solamente con haciendo el papel. Ella sentía que tenía que quitar la empleada de ecuación para completar su transformación. Quizás, un cambio de personalidad es inevitable cuando asociado con un cambio de riqueza y de poder. También, creo que la noción que el acto de renunciar el poder y dinero es obviamente desfavorable es presente en la actitud de la señora, pero ese tema es obviamente menos interesante y profundo.