Detrás del Estadio Nacional de Chile hay una historia muy oscura.  El documental es una mezcla de entrevistas, videos, y fotos de personas que eran prisioneros en el Estadio Nacional.  Después de la elección de un presidente Marxista, el ejército hizo un golpe de estado para reemplazar el líder con el general, Augusto Pinochet. Después que Pinochet tomó control de Chile, el estadio se hizo un símbolo por la opresión y violencia del ejercito.  El ejército detuvo muchos activistas que estaban apoyando el expresidente o representando una amenaza al régimen de Pinochet. Los prisioneros fueron obligados a quedarse en el estadio mientras que Chile jugó contra otras países durante La Copa América. Aunque otros países aprendieron sobre las acciones que ocurrieron en el estadio, Pinochet y su ejército escondieron los prisioneros de una inspección de FIFA. También en este estadio, los hombres eran castigados en maneras muy crueles. No era hasta el término del régimen de Pinochet, que el gobierno trató de hacer el estadio una lugar de democracia, una yuxtaposición del pasado. Yo pienso que es un poquito irónico que ahora el estadio es una cita de urnas donde personas votarían para impedir el aumento de un nuevo dictador en el país. ¿Piensas que hay más que el gobierno puede hacer para reparar los eventos gráficos que ocurrieron en el estadio? ¿Por qué Pinochet eligió usar el estadio para detener los prisioneros y no construyó una nueva prisión? ¿En fin, como se sienten los exprisioneros del estadio sobre el nuevo papel del estadio en el país?

Pensaba que la guerra civil era sobre el conflicto entre los republicanos y el ascenso del gobierno de Francisco Franco. Yo aprendí que otros sectores demográficos eran afectados. Los homosexuales eran criminales según Franco. Ellos estaban en la cárcel al lado de los violadores y los asesinos. Un hombre era una víctima de violación. Los guardias no se preocupaban porque él  era un homosexual, así que ellos no pensaban que él ere un humano pero un objeto. También, ellos eran tratados en asilos. Los doctores pensaban que la electricidad les puede “arreglar.” Los miembros de la familia de gente sufrían y algunos murieron. Alguna gente reconocía que el tratamiento era incorrecto. Había protesta contra el tratamiento. Este era una oportunidad por las mujeres participar en el gobierno. Las mujeres entendían la represión y querrían ayudar. Esta historia impactó la generaciones después. Ahora, la familia de los dolidos y lastimados quiere justicia por su familia que murió y estuvo en cárcel. Ellos no perdonan el gobierno y quieren abrir todos los casos de sus familias y conseguir justicia. Otra gente no quiere descubrir la historia porque es demasiada sensitiva. Este es el estado de España ahora. Hay un división de gente que quiere y no quiere hablar sobre la historia. Sim embargo, todo quiere una democracia y justicia. No entiendo porque hay un monumento de Franco que los ciudadanos compraron con los impuestos. Pienso que este es injusto. Actualmente, mucha se la historia es injusto. No sé como el gobierno debe dar justicia a las familias.

La película “Las 13 Rosas” cuenta la historia de trece mujeres republicanas durante y después de la Guerra Civil Española. Tienen ideas políticas en contra de las del partido nacionalista de Franco, y “Las 13 Rosas” muestra las consecuencias de ser republicana debajo de un gobierno fascista. Después de la Guerra, el gobierno de Franco no toleró el desacuerdo de nada de sus ciudadanos. Este es una característica común de regímenes fascistas porque creen que necesitan controlar todos los elementos de las vidas de su gente, y los mas importante son sus ideas politicas.

Vimos muchas escenas brutales con acciones imperdonables hechas de los soldados y oficiales de policía nacionalista. Hay un contraste distinto entre estos oficiales y las mujeres republicanas. Los creadores de la película quieren que nosotros tengamos compasión para las mujeres porque son inocentes del crimen que conduce a sus ejecuciones. Este es justo, porque ellas estuvieron perseguidos para algo que no hicieron, pero no debemos glorificar su partido por su heroísmo individual. Hay un conflicto moral aquí porque durante la guerra, los dos partidos hicieron cosas brutales. Entre las mujeres y el gobierno fascista, hay un lado bueno y un lado malo que son claros. Pero entre el partido republicana y el partido nacionalista, es menos claro quien es la “buena gente.” Siente más claro durante “Las 13 Rosas” porque la película muestra más acciones crueles de los nacionalistas, pero también incluye la escena en que los dos republicanos asesinan tres personas al lado de una calle. Aquí está mostrado que durante guerras como eso, el lado mejor no es tan simple como el bien y el mal.

La combinación de la canción de Guerra de Residente y el video crea imágenes muy gráficas para los espectadores.  Las letras de la canción personifican la Guerra y ellas son de su perspectiva. Guerra, la cantante, describe sus motivos y su papel en el mundo.  Guerra dice que el dolor de las personas no es importante para ella y el miedo es su leña. Como en realidad, la guerra ha dicho que ella tiene el poder para hacer personas sin religión orar y esperar por la paz. Mientras la canción está progresando, el video está mostrando las escenas de guerra y las personas luchando. Aquellas escenas son muy fuertes porque ellas muestran imágenes de niños y mujeres desplazados. La gente en el video se parece a los refugios sirios o los refugios de los países destruidos por la guerra. También, el video incluye las escenas de la gente que está muriendo o las personas que están corriendo de la destrucción. El video es muy fuerte porque  representa la violencia de la guerra y más importante porque muestra las vidas que son impactadas. Es muy importante incluir las caras porque es muy fácil ignorar los problemas de personas en otras países, pero cuando nosotros miramos el video tenemos que aceptar la realidad de sus vidas. El final del video es muy interesante porque representa personas de países más rica y ellos miran la escena con sonrisas falsas. Yo pienso que el final es una referencia a las personas en los Estados Unidos y otros países que faltan compasión por las personas desplazadas.