Esta película es basado en los eventos reales que ocurrían durante la “Guerra Sucia” en Argentina. Durante este tiempo, había una dictadura y muchas personas en el país sufrían a los manos del gobierno. Por ejemplo, muchas personas desaparecían y salían sus familias y memorias en el país, pero no podían ser encontrado. La película “La Historia Oficial” demuestra este fenómeno por el caso de los padres reales de Gaby. La protagonista del filme, Alicia, y su esposa, Roberto, adoptaron una niña, pero no planearon decir ella que no está de ellos. Sin embargo, con tiempo, Alicia se dio cuenta que su origen no es claro y puede ser involucrado con las acciones del gobierno y las personas desaparecidas. Entonces, ella trata de buscar justicia y respuestas por su niña y una violación de los derechos humanos.

Hay mucho desarrollo en la personaje de Alicia porque ella salió su vida cómoda donde puede vivir en ignorancia a injusticia o sufrimiento para encontrar la verdad y la justicia en su mundo. Pienso que ella es muy valiente para salir su vida, desobedecer su esposo y defender sus creencias y su niña. Podría ser fácil por ella a ignorar la injusticia potencial en su vida porque su esposo tiene un papel en el gobierno y puede proteger ella y su niña y proveer una vida buena. Sin embargo, ella rehusó este escojo para defender sus valores y familia y como resultado, yo admiro a ella.

Además, este caso de injusticia en el país de Argentina que eran facilitada del gobierno tiene semejantes con el caso del país de España durante el tiempo de Franco o en otros casos que hemos estudiado en los Estados Unidos, como el Sendero de lágrimas. En estos eventos, el gobierno ha tratado de cubrir sus crímenes por supresión de las víctimas o por información escondida. En cualquier caso, no es justo que alguien cubre información que puede beneficiar otros ciudadanos o que pueden doler otras personas. Específicamente, no es justo que la injusticia o la violación de los derechos humanos está escondida porque se necesita encontrar justicia y prevenir otras violaciones en el futuro.

La protagonista de la película es Alicia Ibanez, una madre que trabaja en una escuela secundaria como una profesora de la historia. En su clase, hay un estudiante que se llama Costa con que ella no se lleva bien. Costa dice hechos sobre Moreno y Castelli que no existen en los libros. Para responder, Alicia le dice que él necesita prueba y necesita consultar los textos. El personaje de Costa ofrece un contraste de Alicia con las creencias de cada persona. Costa está radical y no cree que la historia enseñada siempre sea verdadera. Por el contrario, Alicia cree todo que otras personas le dicen y no tiene dudo en los hechos de la historia.

Pero, en la progresión de la película, Alicia empieza realizar que su esposo, el gobierno, y la historia mienten. La audiencia mira esta cambia en la manera que ella hace frente a su esposo y cómo ella busca la verdad sola. Sin embargo, no vemos una cambia en la actitud de ella con su clase de historia. En la última escena en la sala de clase, Alicia regaña a Costa para su falta de referencias en su ensayo. Ella dice que él necesita hechos de un libro que existe.

Esta me interesa porque, como una profesora, Alicia tiene una oportunidad de influir sus estudiantes. En general, los niños representan el futuro. Entonces, creo que, porque Alicia no comparte su mentalidad nueva con sus estudiantes, esto representa cómo la próxima generación sabrá aún menos que generación anterior sobre la verdad de la historia. ¿Por qué no muestra la película la cambia de Alicia en su clase?

«Machuca» es una película muy importante.  Nos ayuda entender que ocurrió antes del gobierno de Pinochet.  Durante la presidencia de Allende, había un conflícto entre la gente de Chile.  Allende era un socialista y muchos individuos, a menudo las personas muy ricas, no estaban de acuerdo con él.  Por esto, un tipo de guerra civil empezó.  Como consecuencia del desorden en el país, el gobierno de Allende no era fuerte y Pinochet pudo tomar el control.

Un tema que es sumamente importante en la película es la relación entre las clases económicas diferentes.  El título es el apellido de Pablo Machuca, un niño que asiste el colegio de Gonzalo.  Es más difícil para los estudiantes nuevos asimilar.  Los otros chicos no son simpáticos a Machuca.  La controversia de estos estudiantes nuevos refleja la situación política en Chile durante esta epoca.  Los padres conservadores no les gustan a las familias que no pagan para la educación de sus niños.  Ellos piensan que estas personas son perezosas, pero ellos trabajan duro.  El cura en el colegio, Father McEnroe, apoyó a los estudiantes de ingresos bajos, pero él salió después de la empieza del gobierno nuevo.

Un aspecto interesante de la película es la amistad de Gonzalo y Pablo.  Sus vidas son muy diferentes.  La familia Infante vive en una casa grande en un barrio rico.  Pablo y su familia viven en una comuna.  Ellos están en los lados opuestos de este argumento.  A pesar de esto, ellos fueron amigos.  Pero, en el fín, Gonzalo sale a Pedro.  ¿Que piensas representa esto sobre la división entre las clases económicas?

La película, Machuca, tiene muchas temas diferentes. La película se concentra en la tema de amistad entre los dos chicos de diferentes clases socioeconómicas. Machuca, el niño pobre, es del barrio pobre en Santiago y recibe una beca para atender la escuela. El otro niño, Infante, es muy inteligente y es de una familia muy rica. Las familias de los niños no son en acuerdo políticamente, pero los niños no se importan. Es evidente que los niños reconocen la importancia de la amistad en favor de las diferencias políticas. En adición, la película demuestra mucha sobre la naturaleza humana. En la película, las padres en la escuela solamente se importan sobre sus nuestros niños–no se importan sobre los niños pobres. Además, el padre de Infante quiere escapar la situación política por tomar su familia a la Italia. No se preocupe con las otras familias. Y la madre de Infante no se preocupe sobre las consecuencias de su aventura. No se importa en sus efectos en Infante. En mi opinión, la madre de Infante es egoísta en todos los sentidos de la palabra.

En niños, la naturaleza humana es muy pura. No tienen los mismos sentidos que los adultos. Infante es amigos con Machuca y Silviana a pesar de que las diferencias entre las familias. Infante se reconoce que las situaciones inmorales–la paz en su casa en el final en contraste del asesinato de Silviana. ¿Por qué los niños pueden reconocer las situaciones inmorales más de los adultos? ¿Por qué los adultos son muy egoístas?