Es obvia la conexi\u00f3n entre \u201cA su retrato\u201d escrito por Sor Juana In\u00e9s de la Cruz, y \u201cSoneto CLXVI\u201d escrito por Luis de G\u00f3ngora. Vemos las palabras \u201cpolvo\u2026sombra\u2026nada\u201d en los \u00faltimos versos de los dos para representar la fugacidad de la vida. Adem\u00e1s, los dos poetas utilizan repetici\u00f3n de palabras cortas que preceden polvo, sombra, y nada: en el caso de G\u00f3ngora el usa \u201cen,\u201d de Sor Juan, \u201ces.\u201d Esta repetici\u00f3n enfatiza la gravedad de la muerte que los poetas tratan de lograr en sus poemas. Sin embargo, la alusi\u00f3n a G\u00f3ngora por Sor Juana lo hace que tengamos que considerar las diferencias subrayadas entre los poemas. Al relacionar su poema con lo de G\u00f3ngora, \u00bfEst\u00e1 igualando Sor Juana la vida con el arte; ambas como temas sin prop\u00f3sito? Al mismo tiempo de enfatizar la importancia del arte, ya que la gente suele creer que la vida es importante, Sor Juana lo baja para que el lector entienda que en vano.<\/p>\n
Por supuesto, podr\u00eda ser que yo est\u00e9 completamente incorrecto con este an\u00e1lisis especialmente cuando consideramos que Sor Juana era monja y por eso ten\u00eda que creer en algo de la vida como importante. Otra interpretaci\u00f3n es que con este poema ella escribe en contra de la idolatr\u00eda o simplemente el arte que solamente tiene valor est\u00e9tico. Aunque, dado el contento \u201cA una rosa\u201d, me parece que de lo primero en vez del segundo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Es obvia la conexi\u00f3n entre \u201cA su retrato\u201d escrito por Sor Juana In\u00e9s de la Cruz, y \u201cSoneto CLXVI\u201d escrito por Luis de G\u00f3ngora. Vemos las palabras \u201cpolvo\u2026sombra\u2026nada\u201d en los \u00faltimos versos de los dos para representar la fugacidad de la vida. Adem\u00e1s, los dos poetas utilizan repetici\u00f3n de palabras cortas que preceden polvo, sombra, … <\/p>\n