Cuando leí este artículo, la tema central me sorprendió. Es muy interesante que una palabra como simple como ‘literatura’ pueda tener una significada muy complicada. Antes de leyendo las palabras de Eagleton, pensaba que la literatura es solamente una palabra para describir escrituras en general, o posiblemente escrituras un poco más lujosas. Pero después, me dí cuenta que la definición que una persona da a escrituras (literatura si o no) depende en la mente de la persona quien lee. Una cita de Eagleton resume este idea perfectamente;
‘But even if treating discourse ‘non-pragmatically’ is part of what is meant by literature’, then it follows from this ‘definition’ that literature cannot in fact be ‘objectively’ defined. It leaves the definition of literature up to how somebody decides to read, not to the nature of what is written.’
Que Eagleton quiere explicar es como la manera en que una persona decide que una escritura está considerada literatura depende en la situación al tiempo. Si una persona vive durante un siglo muy controversial (de razas, políticas, géneros, etc.), entonces él o ella decidirá probablemente que palabras o ensayos de ideas o debates informadas sobre elementos controversial como esos son ‘literaturas.’ Eagleton indicó (a menos, a mi mente) que el valor que una persona da a una escritura corresponde casi directamente con si la persona piensa que la escritura es literatura o otra categoría de escribir. Obviamente, como el ensayo en total, hay excepciones para todas suposiciones sobre que define literatura exactamente, pero pienso que esta una idea válida para suponer que literatura es una pieza que una persona considera con valor. Que es ‘valor’ a cada persona varia, pero la idea de que una persona juzga para tener valor en general aparece conectar a que la persona juzga que es literatura. Me gusta como este ensayo abre mi mente a otras oportunidades de como ver `la literatura,’ y ahora pensaré más en el contexto de una ensayo o escritura (cuando el autor lo escribió, done, etcétera) cuando lo leo.