El artículo por Leo Spitzer que es un capítulo de un libro que se llama “Lingüística e Historia Literaria” habla sobre un aspecto particular del libro. Este capítulo destaca la importancia de los nombres de los personajes en el libro. La perspectiva de Spitzer me interesa mucho porque no me da cuenta de los efectos de los cambios de los nombres. Estoy confundida sobre la interpretación histórica de los nombres. Spitzer dice, “aquellos comentaristas..señalarán que la variedad de nombres atribuidos al protagonista por Cervantes es simplemente una parodia de las tendencias pseudo-históricas de los autores de novelas de caballerías, quienes, con el fin de mostrar su puntualidad y exactitud como historiadores, pretenden haber utilizado diferentes fuentes.” Como un lector que no sabe mucho sobre la historia del tiempo de este libro, esa opinión sobre el motivo de los cambios de los nombres me parece un poco raro porque si no eres un lector experto, no vas a entender ese motivo. Estoy más de acuerdo con el perspectivo que dice, “quizá un análisis lingüístico de los nombres pueda llevarnos camino adelante en dirección al centro y nos permita echar una ojeada a la actitud general del creador de la novela moderna hacia sus personajes. Este creador tiene que ver que el mundo, tal como se ofrece al hombre, es susceptible de varias interpretaciones, exactamente igual que los nombres son susceptibles de varias etimologías.” Esa idea de la análisis de los nombres y la conexión a la actitud del autor tiene más sentido. En el libro, me parece que cada cambia del nombre representa una cambia de la identidad.
Por ejemplo, Don Quijote necesita cambiar su nombre cuando transformar a un caballero. Eso conecta a la actitud del autor porque representa el respeto que el autor tiene en relación de los caballeros. También esa teoría se hace el libro más durable desde el tiempo. Como la cita dice, “es susceptibles de varías interpretaciones” y entonces puede interesarse muchas personas.
An otro sentido, la segunda cita tiene una conexión a la idea de la fallacia intencional. Spitzer habla de la actitud general del autor por los nombres y eso depende al intento del autor también. Mientras me gusta la idea de investigar la actitud del autor por los nombres, tengo duda sobre eso es possible.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ac/Honor%C3%A9_Daumier_017_(Don_Quixote).jpg