Después de leer el artículo de Terry Eagleton, “Introduction: What is Literature?”, pensé en los opiniones sobre la intersección del concepto de la literatura. ¿Qué es clasificado como literatura o no? Me gusta los definiciones que dicen la literatura es un tipo de la escritura que, para un razón u otro, alguna persona lo valore (6). También, la diferencia entre generaciones con la consideración de una pieza de escritura como literatura o no; un ejemplo puede ser el trabajo de Shakespeare desde el siglo XVII al siglo XXI. En esta manera, la idea de los juicios de valor me fascinan. Eagleton presenta el argumento de algunos que los juicios de valor no cambian y solamente el tiempo cambia; no pienso que esto argumento tiene mucho estabilidad. Es difícil a clasificar lo que es bueno y lo que es malo con solamente la solidez de los opiniones aunque todos opiniones son muy válidos y informativos.
“Value-judgments by which [literature] is constituted are historically variable, but that these value-judgments themselves have a close relation to social ideologies.” (Eagleton 11)
Quiero hablar sobre la ideología que Eagleton habla sobre en página 10. Él defina la ideología como las maneras en nuestro discurso y creencia en relación con la estructuras de poder en nuestra sociedad. Como Eagleton habla antes, la literatura tiene su propio ley, estructura, y aparatos, y pienso que los percepciones de “¿Qué es clasificado como literatura?” son entrelazados con la formación y implicaciones de la ideología de cada persona. Mi conclusión de la lectura es que la literatura cambia dependiendo en el lector, tiempo, edad, estilo, y numerosos otros factores.
http://www.bu.edu/met/programs/undergraduate/english/
Eagleton, Terry. “Introduction: what is literature?.” Literary Theory: An Introduction 2 (1983).